Re: Re[7]: opjat' 25

["Sergei Nickolaev" <nick@relinfo.ru>]

Привет!

>aadu> Надо хорошо продумать, чтоб не было столько противоречий как в
>aadu> бибилии.
>О нет! Как раз противоречия в основополагающем материале необходимы
>для успешной жизни культа! Ведь жизнь все время меняется, а потому
>культ не имеющий противоречий неизбежно погибнет на первом же повороте
>историй. Библия потому так и сильна, что там можно найти подтверждение
>чему угодно. Поэтому как только история требует - тут же из шляпы
>достается нужный кролик.


По знаменитой теореме Геделя о неполноте - для того, чтобы теория была
полна, она должна быть противоречива :-)))))))))

Сергей
>
>
>>> aadu> обдумывание. Например можно начать выяснять что луче: Megadeath
>>> aadu> или Умка.
>>>
>>> Дурацкий вопрос. Каждому овощу свое время. Мегадет к примеру хорош,
>>> когда требуется поганым осенним утречком рано рано просыпаться.
>
>aadu> Я понимаю что дурацкий. Но был заказ: человек занат, и надо придумать
такую
>aadu> темму, чтоб не требовала много времени на обдумывание.
>
>Да. Ты прав. Извини.
>
>
>>> Это все не то. Есть специальные емыл игры. Например, остракизм (хотя
>>> он-то как раз тут не подходит)
>
>aadu> У нас играют вроде как VGA-planets. Но игрушка думать требует.
>aadu> :((((((((((((((
>Да... тогда не годится.
>
>>> aadu> Модератор?
>>> суматор
>
>aadu> А кто модератор?
>
>Его здесь нет.
>
>За порядком приглядывают мастер-сайта и сама Умка.
>
>Тим О'Ги
>
>