[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re:
Tim O'Hy wrote:
>
> Привет Konstantin,
>
> >> Но как бы то ни было верно то, что победителей не судят, но дважды
> >> верно то, что не судят побежденные. У нас было свое Ватерлоо, и мы его
> >> проебали, даже не заметив как.
>
> KKK> В каком смысле ?
> KKK> Что мы такого потреряли в это ватерлоо ?
> KKK> И кем были побеждены ?
>
> Я не смогу внятно ответить. Спроси себя сам.
>
> KKK> У меня такое ощущение, что все эти войны существовали исключительно
> KKK> в нашем воображении. А однажды стало неинтересно.
> KKK> Я не чувствую себя проигравшим.
>
> Ааа... везука тебе.
>
> >> Что касается гопов. Что делает скажем алисовский (а ГОРАЗДО ЧАЩЕ
> >> спартаковский, нацистский, и т.д.)гоп, когда видит что-то чего не
> >> понимает? Пытается это отМЕТЕЛить. Что делаем мы когда видим что-то,
> >> чего не понимаем? Жестоко стебемся.
> >> Вот и вся разница.
> >> Одни лучше владеют башкой, другие кулаками. Это хорошо, и это
> >> правильно - обществу нужны носители РАЗНЫХ качеств. Но как бы то
> >> ни было чванство, неприятие непонятного, ограниченность, стремление
> >> отстоять "честь" своей стаи любой ценой - нормальные качества любого
> >> "гомо сапиенса".
>
> KKK> Не совсем так.
> KKK> Точнее говоря, понятие нормы подлежит уточнению.
> "Абсолютная норма это редкая паталогия" (с) В.Г. Шильников :-)))
>
> KKK> Я, например, лично знаю людей, которые достаточно далеко ушли по пути
> KKK> борьбы с вышеперечисленными качествами в самих себе.
> А они Умку слушают? :-))
Некоторые, но редко и неохотно ;-)7
>
> KKK> Общаться с ними несколько странно, но многие считают, что это и есть
> KKK> норма.
>
> гм....
> Ну скорее всего это все таки не норма. Это наоборот - идеал.
> :-))
Как бы, это вопрос идеолгии. Собственно, я и сказал, что сначала надо
уточнить
понятие нормы, а потом им оперировать.
Если норма - это математический термин такой,
то давай метрику определим. ;-)
>
> >> >> TM> все равно вонять будет нехорошо.
> >> >> Эх, Тим... Не вовремя ты устранился. Забьют их теперь.
> >> TM> А что, Тим любит "Руки вверх"? Не подумала бы. :)
> >>
> >> Нельзя сказать, что я люблю РВ. Скорее, я их ценю и уважаю. Это одна
> >> из самых музыкально сильных поп групп последних лет.
>
> KKK> :)
> KKK> Вот этого мне не понять.
> На самом деле и не надо. Я например джаз не понимаю. Ну что тут
> поделать... вешаться? Ну не понимаю, и ладно.
:)
Мне иногда кажется, что я понимаю.
>
> KKK> Кстати, я сформулировал, наконец, за что я так не люблю
> KKK> ту группу. Именно за ее уникальную последовательность и соответствие
> KKK> формы содержанию.
>
> Ты ее просто не любишь. За то, что это чужой менталитет. (так мне
> кажется)
Пусть будет.
А ты не чувствуешь запашок от их текстов ?
Типа "ну где же вы девченки..." и т.п.
Нарочито корявые рифмы, по 2.5, примерно, на всю песню.
Я как услышу очередной перл, так у меня вагончики перед глазами и
встают.
Про музыку судить не берусь. Действительно, нифига я в этом не понимаю.
--
Konstantin K Khrooschev
Moscow International Telecom
Zubovskaya Sq., 3, Moscow, Russia
Tel: +7(095)244-76-08
Fax: +7(095)241-79-55