Re[2]: Pro psihov

[Dmitry <gekkon@mail.ru>]

Здравсствуй, Лиза-Лиза.
пятница, 14 апреля 2000 г., you wrote:

>> EM>>  Зато знаю неплохие генетические модели шизофрении,
>> EM>>  одаренности, памяти, некоторых болезней типа Альцгеймера... Все сложно, канечна, но блин,
>> EM>>  сегодня только что на потрясной лекции была по генетико-фармакологическим гипотезам шизи,
>> EM>>  которые РАБОТАЮТ, БЛИН! и лечатся соответствующим образом...
>> ЛИЗА! Поделись соответствующими способами лечения гипотез. У меня
>> есть пара знакомых, которым это сильно нужно...
>>Лечения...ну, я не настолько в этом рублю - раз. Во-вторых - я не
>>фармаколог... к сожалению... все могу дать очень приблизительно, как
>>что работает, и в основном в опытах на мышках :) Ну не медик я, не медик!!!
Жаль... Останутся гипотезы невылеченные...

EM>  > Лиза. Ну это, НЛП не работает ни хрена. Работают люди. А НЛП - так,
>> способ передачи способов работать...
EM> Лана, в НЛП я не рублю. Но ты все равно не прав. Что значит -
EM> работают люди? я писала уже про хирурга и связанные с ним
EM> неприятности его профессии :)
Извини. Не нашел про хирурга. Только я был не прав вот про что:
психотерапия - это искусство. Ну, скажем, как рисование.
Человека можно научить рисовать, да? Но как он будет рисовать - это
ещ:е вопрос. (Покрасить стену в один цвет и я сумею. Ну не художник я,
ну маляр, скажем...)
Психотерапия, обучение, реклама - это тоже искусство... Может, потому,
что эффективные методики в этих областях тщательно скрываются; а
может, потому, что это - просто искусство ... или тупое воспроизведение
технологии. Или - или.
Как и вс:е остальное, что делают люди...

EM>  Машинку для гипноза я держал в руках. Рабочую от батарейки. НО: это не
>> машинка для гипноза всех подряд... Если говорить корректнее - это было
>> нечто вроде гипноглика, трансвлезатор. Трансвылезатора рядом не
>> валялось... Содержанием эта штука _не_ грузила - е:е проэктировал а)
>> умный человек, б) медик и в) нэлпер - в одном лице.
>>  Машину для гипноза легко создают два необученных "сборщика", но
>>  настройка и программирование занимают около 15 лет и процент выхода
>>  годных машин пока крайне невелик...

>> Опять же - эффект 25 кадра вспомним...

Извини. Половина была шуткой.

>> BtB> Фармация имелась в виду...
>> Да есть оно... Типа ноотропил, только чтоб наоборот... Чтоб отшибало
>> память о том, что клиент боится мышей... Только ... " -Обсыпь его
>> мелом, Ал:еша... Дубиной работать буду!"
EM> А вот тут-то как раз  и выходит генетика :) Там возможна
EM> тканеспецифичная работа с трансмиттерами, блокаторами и прочими
EM> рецепторами :)
щас представлю специфичный клиентский рецептор мыши... Вот щас... Вот
диафрагма д:ергаться перестанет - и представлю... И блокатор к нему...
>> EM>>  Будет установка, что психотерапия - прежде всего напряженная
>> работа самого человека, EM>>  желающего разобраться в своих
>> проблемах, тогда и не будет требований к психологу как к Большому 
>> EM>> всемогущему брату. При чем тут научность-то?
>> К какому Большому Брату? к тому, который смотрит?
ЕМ> К тому, который поможет :)
А нахрена тогда психо-ктоугодно? Да, это и есть задача психо, скажем,
терапевта - помочь человеку, напряж:енно разбирающемуся во своих
проблемах. _Помочь_ - не сделать что-то за. Но наушность тут и правда
ни при ч:ем.

>> искусство однако... Была бы совсем наука - научили бы хороших медиков,
>> а поскольку искусство - искусники рЕдки...
>> Вот и я про то :) А вот тута мы сошлись :)
А о ч:ем же мы раньше-то ругались?



Best regards,
 Dmitry                            mailto:gekkon@mail.ru