> -----Исходное сообщение-----
> От: J. Andrey Manoukhin [mailto:[email protected]]
> Отправлено: 24 апреля 2000 г. 9:50
> Кому: [email protected]
> Тема: Re: к-к-культура
>
>
> Malyshev Alexander wrote:
> > > > Для меня, например, понятие "духовная культура общества"
> > > > выражается в количестве, вернее соотношении числа людей, живущих
> > > > духовной жизнью (конечно, это тот еще термин :-)) к общему
> > > > народонаселению.
> > > А как же ты их считаешь? :-))
> > По головам.
>
> Это, как раз, понятно. Неясна методика выявления.
>
> > > > Можешь, например, привести британские аналоги индийских ашрамов,
> > > > отшельников, и т.п.?
> > > Гм. Ты что хочешь сказать? Что если в Англии не было ашрамов
> > > (например),
> > > то Англия - фигня? Зато в Индии не было Круглого стола и
> > > грааленья (это
> > > когда все граалить ездят). Подеремся или ты мне так поверишь? :-))
> > J, давай вспомним: это ты утверждал, что если в Индии не было своих
> > Ньютона, Байрона, Шекспира, Кука, Ватта, то ее культура
> яйца выеденного не
> > стоит.
>
> Ни фига. Это вы все по очереди утверждали, что индийская культура выше
> английской, не приводя ни одного имени или значимого события. Когда же
> вы потребовали, чтобы Я что-то привел, я привел - пожалуйста.
>
Тут получается замкнутый круг. На самом деле Английская и Индийская культура в 19 веке настолько разные, что сказать какая выше, а какая ниже в принципе невозможно, что тебе и пытались доказать, а вовсе не превосходство Индийской культуры. Ты сам когда тебе привели пример отшельников, которые были в Индии и в 19 веке, отсылаешь к истории Британии 5-го века (даже не Англии). Вот и получается, что корректно сравнивать Культуру Британии 5-го века и Индии 19-го и наоборот.
PS Sorry за преддущий постинг.