[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: Об обсуждении музыки
Hello J.,
понедельник, 4 декабря 2000 г., you wrote:
JAM> Dmitry wrote:
>> T> PS. А вот что в этой компании Неформать делает, честно говоря, не
>> T> понимаю - во-первых, не смотря на тон (который, конечно, может кого-то
>> T> смутить:), там все - строго про музыку
>> ...правда, в некоторых рецензиях про музыку нет ни слова, а есть
>> только что-то непонятно-ругачее _с точки зрения многих читателей и
>> музыкантов_...
JAM> Примеры? Конкретный разговор у нас пошел - конкретные примеры,
JAM> пожалуйста.
Возьму где-нибудь первый номер - и верн:емся к теме.
Но пока, со всей ответственностью, скажу - _бесспорно_ удалась афиша.
>> T> (без перехода на личности в смысле степени доношенности:). И все
>> T> (все-все-все) стили принимаются по умолчанию как "хорошие".
>> Гы. Некий американский классик сказал, что "хороший индеец - м:ертвый
>> индеец". Так?
JAM> Кончай глумиться. Ты же не высказал критических замечаний, кроме
JAM> знаменитого "фонетического разбора", над которым неплохо посмеяться, но
JAM> который невозмозможно воспринимать серьезно. Давай серьезнее, а? С
JAM> примерами.
Дяденька г.лавный редактыр. Фонетика - это про звуки, да? А я там писАл
про запах.
>> T> А о музыке можно (даже - нужно) писать резко.
>> ...но люди так часто и так сильно и так коротко связывают свою музыку
>> с собой... что перехода на личности ты можешь и не заметить.
JAM> "Живи футболом. Дыши футболом. Пей coca-cola." (c)
JAM> Если человек отождествляет себя со своей музыкой, это болезнь.
JAM> (Присутствующие психиатры подтвердят.)
Ты за психиатров не говори, да? И за музыкантов, может, тоже не стоит.
И - если ты хочешь, чтобы повешенная тобой на тебя бирка чуть больше
соответствовала твоему содержанию - читай, pls, то, против чего
"вОстришь гневное перо".
"Связывание себя с" и "отождествление" немного отличаются.
>> T> А вот оскорблять никого нельзя, само собой.
>> Таня, но ведь грань между резкостью и грубостью/оскорблением так тонка
>> и субъективна... И особенно часто е:е переходят ...ммм... скажем,
>> начинающие журналисты и рецензенты...
JAM> Начинающих журналистов в НЕФОРМАТЕ нет. Совсем. У каждого ЖУРНАЛИСТА
JAM> опыт работы в СМИ более 3 лет. Это - чистая правда. Хочешь, распишу,
JAM> кто, где и когда?
Про журналистов - верю. Те, кто да:ет журналу какие-то крупные тексты,
мне кажется, пишут далеко не первый день.
А вот про рецензентов так определ:енно сказать трудно... Написали как
отметились.
Но ты не беспокойся. Я тебе про рецензии больше писать не буду. Что их
читать - серое на сером...
Best regards,
Dmitry mailto:[email protected]
ЗЫ ╧ 1. А "грань между резкостью и грубостью/оскорблением" так и
осталась тонка и субъективна...
ЗЫ ╧ 2. J. Раз уж мы про психиатров... А знаешь ли ты про клинику
синдрома Жиля де ла Туретта? При нем
"наблюдаются эхолалия (повторение слов и выражений) и
копролалия (непроизвольное произнесение бранных слов).
Назначают галоперидол."
Такие дела... Не в тяжкое ли детство бабуля впала? Смотри,
напеч:ет вам пирожков с говешком... Музыкантов кормить...