[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Re[2]: MP3



Привет,

>  M> Грят, даже по сути
>  M> своей больше на аналог похоже. Hу да и богх с ними - большинсву
>  M> подписчиков эхи САСД в ближайшее время не грозит.
>
>     Как сказать... Десяток лет назад невозможно было пpедставить
> пеpсональный компьютеp на моем столе дома. Так же немыслимо
> было угадать, что СиДи-pом можно будет купить за двадцать
> доллаpов. А уж о том, что диски можно будет записывать самому
> "на коленке" и мечтать было нельзя. Однакож... Похоже, если
> так дела пойдут, то САСД не за гоpами.

Судя по тому, что первое, что Соня запихнула с САСД - были
так называемые "водянные знаки" для защиты от подделок,
да еще и тот факт, что для САСД нужно писать все заново -
не имеет смысла издавать старую музыку в данном формате,
да еще один момент - АФАЙК со следующего года (или уже этого?)
Соня перестает получать лицензионные отчисления за СД -
приезжаем потихоньку, САСД будет достаточно дорогим
удовольствием. Мягко скажем - подороже Наков.
Да, поповоду удешевления массовых  технологий -современные
многокилобаксовые ДАКи по комплектовке и производству на
сотню-другую баков с трудом тянут, но у них есть целевая
группа потребителей - богатенькие буратины, читающие
"вумные" ревью из "аудиофильской" прессы.
САСД позиционируется как игрушка для очень богатых -
к тому же и аналоговая часть комплекса для САСД очень не
дешева. В обсчем, хи-хи-енд, однозначно.