[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: Subject: Радиостанции vs отходы
Dmitry, May 18, 2001 5:05 AM, пишет:
> Братишки-сестр:енки... Про это не физиков нужно спрашивать, а геологов
> с почвоведами и гидрогеологами.
Да, конечно, были проколы, в огромном количестве, но в реальности аргументы
у "зеленых" мягко говоря, смехотворны.
> Грибники, как писал МакКена, бывают или старые, или смелые. Старых и
> смелых грибников не бывает.
Старые не отваживались выкуривать сразу по две трубки псилоцибина - и не
уходили навсегда в астрал, а оставались стареть среди людей.
> ЗЫ. По непроверенным слухам, над:ежных и рентабельных технологий
> захоронения этой дряни пока не придумали.
Да, надежно похоронить долгоживущие изотопы сложно. Но их делают
короткоживущими, что решает проблему.
> ЗЗЫ. Кстати, один из самых над:ежных (химически над:ежных) способов
> избавляться от отходов - кидать их высОко в космос... Там,
> правда, и так уже полно дерьма летает... Правда, если оно
> брякнется на старте...
А еще можно прорыть шахту до центра земли и кинуть все туда, назад, откуда
оно и было извлечено! :)))
Дмитрий Сарычев