RE: опять двойка

["Malyshev Alexander" <alxr@leaves.ru>]

Тимур!

Ну ты-то не должен был повестись!

Какой смысл спорить с искусственным интеллектом, который находится в
начальной стадии разработки?

Повторяю признаки, по которым можно отличить от настоящих, написанные
Олегом Пшеничным писем, выданные ИИ тексты-провокации предназначенные
для "модерирования" леттерса: 

-1. Скудословие (Этот замеченный одним участником леттерса признак уже
не действует. ИИ научился производить почти связные тексты достаточной
длины).
0. Состоят только из строчных букв (к сожалению -- уже не действует, ИИ
научился отличать строчные буквы от прописных, и даже кое-где ставить
знаки препинания).
1. Непоследовательность.
2. Прямая дезинформация.
3. Открещивание от собственных утверждений.
4. Смешивание разных понятий в одну кашу.
5. Отсутствие даже намека на возможость другой точки зрения.
6. Безапелляционность и полное отсутствие сомнений.
7. Отсутствие логики.
.....
И т.д.

Кстати, пусть тебя не вводят в заблуждение пришедшие с означенного
адреса длинные и на первый взгляд связные тексты с претензией на
глубокомыслие (в качестве  примера можно привести рассуждения о
"презумпции"). Если прочитаь их повнимательней, то несмотря на
правильные связи между членами предложения явственно просматривается,
например, наличие признаков NN 4 и 7.

Счастливо.
Саша.

> -----Original Message-----
> From: Tim O'Hy [mailto:timhydr@mailru.com]
> Sent: Sunday, June 24, 2001 12:41 PM
> To: www.willy.msk.ru
> Subject: Re: опять двойка
> 
> 
> Привет Www.willy.msk.ru,
> 
> 
> TOH>>  Хороший
> TOH>> пример - монах Саванаролла во Флоренции, который пытался
>  выстроить в
> TOH>> средневековье христианскую версию социализма.
> 
> wwmr> Опять двойка.