[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: Реформа
Мне кажется, что грамотных больше не станет. На мой взгляд, грамотность либо
есть, либо ее нет, это качество скорее врожденного порядка.
Masha.
----- Original Message -----
From: Тень Четвертая <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, July 16, 2001 4:49 PM
Subject: Re[2]: Реформа
> -----Original Message-----
> From: Michael Yutsis <[email protected]>
>
> > Ну вот в чём суть реформы? Одно из направлений - в том, чтобы критерии
того
> > или иного написания были более формальными, и чтобы писать грамотно
можно было
> > не вникая в смысл, а пользуясь только внешними признаками (например: с
> > приставкой - "нн", без - "н"). Это упрощение. Спрашивается - а чем оно
хуже?
> > Тем более что грамотных станет тогда больше. Вон яти в своё время
отменяли с
> > той же целью. А станет ли при этом качество орфографии ниже - это еще
вопрос.
> > Вот насчет "парашута" я против только потому, что немного знаю
французский, и
> > мне не хотелось бы, чтобы в русском нарушалась разница между u и ou. Но
должно
> > ли это играть какую-то роль - я не знаю. Короче, консерватизм - на фиг,
тут
> > другие аргументы надо искать.
>
> Будучи одной из первых приложивших свою руку к началу дискуссии, не могу
удержаться от неконтролирукмого желания присовокупить свое очень хамбл
опиньон... тьфу
> в общем я очень рада услышать разумное высказывание по существу (с которым
я абсолютно согласна ;-))
>
> Тень4
>