Re[3]: Буркин и Со

["www.willy.msk.ru" <willy@relline.ru>]

AM> Но книга написана хорошо.
Как раз главная ее проблема в том, что она написана (судя по обширным
цитированиям здесь и беглому просмотру в магазине) крайне хуево.
Никакой разницы нет, было ли то, что там написано, на самом деле.

Можно привести массу примеров блестящих выдумок, когда текст
становится если не важнее, то в один ряд с реальностью. Что далеко
ходить - Пушкин эвона что про Моцарта и Сальери понаписал. Сальери до
сих пор, бедный, в гробу, как пропеллер, крутится. Но ведь как
написал!!!

Но к Будкину этому все это не имеет никакого отношения. Подобного рода
макулатурой завалены московские прилавки. Я сегодня детям покупал
учебники - книжек 40 стоит о разных попс-кумирах от Моррисона до
Кобейна. Что интересно, такое ощущение, что все обложки оформлял один
человек - ебанутый "художник" из армейского клуба,
которого бы даже на арбат бы не пустили рисовать, а разве что плакаты
про Ленина.