[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: Таки да!!
On Tue, 4 Sep 2001 13:21:18 +0400
"Taras V." <[email protected]> wrote:
> >> смелее ;)) А архаика что ж... - ведь оттуда все ноги растут.
> Для любителя
> >> рока, на мой взгляд, она что латынь для лингвиста - язык
> мертвый, но
> >> основополагающий.
>
> VL> да ну - мертвый... Был бы жив дядька Мадди Уотерс, он бы
> добрую часть этих
> VL> "живых" и сейчас бы уделал в два счета.
>
> Да. Были бы живы Цицерон с Августином...
> (в этом месте МБ привычно возразит, что они и так живы :) )
>
> Мораль: Мертвы (для нас) те, кого с нами нет.
> А живы вовсе не те, которые мозолят глаза и уши (А-смит и
> Дж.Лопец).
>
> VL> Витя.
>
> витиевато получилось :)
>
>
> Тарас
>
Таки да :). И Галич, например, и Леннон. Они же "влияют", т.е.
"действуют", а это ли не свойство живого. Мы как раз видим полупрозрачные
призраки - и слышим тоже. Они исчезнут от дуновения ветра. Нефиг их
бояться.
--
M.