[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[13]: многоженство
Привет!
Mux.nECKAPb ([email protected]) пишет
Mn> ----- исходное сообщение -----
Mn> От: Dmitry Mordvinov <[email protected]>
Mn> Тема: Re[11]: НОПЗПЦЕОУФЧП
>>>>Mn> На всякую биологию, батенька, найдётся патология. А патология может и
>>>>Mn> возобладать.
>>>>Только распространение патологии никак не коррелируется в данном
>>>>случае с терпимостью.
>>
>>Mn> Ой, вот тут не понял. Т.е. типа пусть цветут все патологии буйным
>>цветом? Или?
>> Мы говорим о гомосексуализме, а не обо всех патологиях. А данной
>>патологии вы не можете ничего конкретного противопоставить. Кроме как в
>>меру сил
>>попортить пидорам жизнь. И я вот все никак не пойму, зачем?
Mn> Тогда и пишите не "патология", а конкретно "гомосексуализм". А то то так, то
Mn> так. Выдерживайте линию в разговоре.
Термин патология употребили вы. Я продолжил (см. выше.)
>>Mn> добрая половина леттерза зачем-то жаждет, чтоб непременно был, был, был
>>Mn> гомосексуализм!
>>Где хоть кто-то написал "хочу, чтоб был гомосексуализм".
Mn> До фига писали в иных выражениях.
Пример, пожалуйста. Ну хоть один.
>>однако, вы любите передергивать. Или плоховато с русским языком.
Mn> Нормально, получше даже, чем у Вас.
Я рад.
>>Гомосексуализм, как таковой, мне до пизды абсолютно. Я хочу, чтобы каждый
>>человек
>>имел право жить так, как ему нравится.
Mn> Это утопия, но запрещать Вам фантазировать я не вправе.
Не такая уж и утопия. Если не воспринимать мои слова в каком-то
глобальном смысле.
>>Глумиться вы не умеете. Убого выглядит.
Mn> Я просто выражения выбираю. Видимо, зря - на таких, как Вы, это не производит
Mn> впечатления.
Да нет, глумитесь, доводя до абсурда слова собеседников.
Mn> Да и оценок Ваших, мил человек, я не спрашивал.
А я без спросу.
Mn> До свидания.
Mn> ----
Mn> http://www.rambler.ru
четверг 18 апреля 2002 г. 16:49:41
Dimon AKA Митя mailto:[email protected]