Re: Radio & promotion & ЖУРНАЛ

[Олег Пшеничный <willy@relline.ru>]

Я готов обсудить с желающими перспективу создания абсолютно бесплатного (как для
читателей, так и для производства, так и для авторов, но, главное - для артистов
:) еженедельного издания, которое бы распространялось в интернете, имело
небольшой объем, имело острую направленность против истеблишмента, принципиально
поддерживало молодых, провинциальных и альтернативных артистов, было бы
источником информации о некоммерческих альбомах, маленьких концертах и так
далее. Вся техническая структура такого интернет-издания готова (у него,
собственно уже есть 700 подписчиков :). Мне нужно несколько постоянных авторов,
способных писать просто, грамотно, бесплатно, регулярно, не перевирая факты, не
страдающих тщеславием и жадностью, не имеющих инфантильного пристрастия только к
одному исполнителю (по крайней мере способных писать, не навязывая своего
мнения). Но главное - регулярность и ответственность.

В бумажном виде такое издание распространялось бы очень просто - желающие бы
принтили его, да и все. Если я увижу, что такой круг авторов есть (очень важны
немосквичи), я бы подтянул и известных, "статусных" авторов, типа Сережи Гурьева
и других. Тогда бы и начали.

KotMatroskin wrote:

> > MA>  Потенциальных богатых
> > MA> рекламодателей (по некоторым сведениям) не устраивал формат.
> >
> > Может мало исследований проводится? Не так-то и мало потенциальных
> > слушателей.
> MA>  Есть еще одно соображение. Как насчет степени влияния рекламы на такую
> MA>  потенциальную аудиторию, которая предпочитает слушать ОА или Умку, а не
> MA>  Иванушек?
> MA>  Хотя, конечно можно продумать что стоит рекламировать на такой станции
> и,
> MA>  что важно, стиль рекламы -- более информационный и тонкий.
>
> > MA> Наверное это уникальное являение -- богатый человек,
> > который может вложить
> > MA> немалые деньги в открытие рок-станцию, и не делать всего
> > для того, чтобы
> > MA> быстрей их отбить и увеличить прибыль сменой формата --
> > из чисто идейных
> > MA> соображений.
> > Человек или не умеет распорядиться деньгами, или он богат. Одно из
> > двух.
>
> Мне кажется, дело не только в этом. Для большинства "сбытчиков" попсовой
> продукции, крайне важно, чтобы люди покупали именно "их" продукцию.
> Присутствие на рынке О.А., Желанной, Умки, Кантора, да и многих других для
> них крайне нежелательно. Потому как отработанный механизм выжимания денег
> (пяток мальчиков/девочек, дежурный хит, клип, альбом, прогон по перефирии и
> в ночных клубах, два-три года для окупания вложенных денег  и в отброс)
> работает только тогда, когда большинство просто убеждено, что лучшего у нас
> просто нет. Почему два-три года? Да потому, что этим самым
> мальчикам/девочкам тоже крайне мало платят. А через определенный срок, у них
> как правило едет крыша, и они полагают, что могут зарабатывать больше, что
> ходят на них. Кому-то удается стать менеджером самому себе, и еще какое-то
> время просуществовать.
> В данной ситуации корпоративный интерес ставят выше даже личного.
> Казалось-бы, бери такую вот супер гениальную Арефьеву с ее 300 песнями,
> чуть-чуть денег дабы снять приличный клип, и все, греби деньги. Ан нет.
> Появление подобных личностей обрушит рынок, будут сравнивать с Овсиенками,
> Орбакайтами, и пр. А денег от них - куда как больше, потому что запросы
> меньше. Умка что - что в кепку на арбате набросали - все ее. А "нормальный"
> менеджер, меньше чем на 80% не соглашается. Были правда более удачные
> случаи, с Чай-Ф и Сплином, но это как правило - исключение.
> Нет, стеной встанут. Не допустят. Как сказал г. Зосимов - "этой музыки у
> меня на канале не будет".  Не потому что плохая я думаю. Она им как кость в
> горле. Всю бездарность их "проектов" засветит.
>
> К.М.