Копилефт: Re: Торговля Умкиными кассетами

[Michael Bykov <mediacom@capital.ru>]

> Морду набить? Вобще-то стоит. Вроде как Умке за это дело - я понимаю. А так,
> какому-то дяде. Западло. Или это по стоимости кассет
> КМ
> Sergei Nickolaev wrote:
> B+P (Blank + Postage) - стандартная схема для трэйдеров, всеми признаваемая
> как некоммерческая


Вопрос не так прост, господа. 

В письме Re: Оцифровочки, файлики ... от 01 августа, Умка пишет:
"Вы же знаете, что все права ЯКОБЫ защищены. То есть, мы не заинтересованны в их защите. <skiped> Поэтому цифруйте на здоровье." Далее следуют ее условия (о качестве записей). То же она говорит и в своих статьях.

Такая концепция отношения к авторскому праву называется копилефт. Сответствующая лицензия называется GNU General Public License - Универсальная Общественная Лицензия GNU.
В последние годы просходит революция "open sourсe" на ее основе. Это прежде всего программное обеспечение, но и другие объекты авторского права, музыка, в частности.

Зеркало GNU в России: 
http://gnu.chg.ru/philosophy/philosophy.html#LicensingFreeSoftware
Перевод GPL на русский:
http://www.ffke-campus.mipt.ru/~tihonov/emacs/emacs_toc.html
О свободном распространении музыки:
http://www.ram.org/ramblings/philosophy/fmp.html

Применение копилефта совсем не так глупо, как может показаться. Да, автор не получает отчислений от распространителей. Но он выигрывает в другом, и во многом. 
Коротко GPL выглядит так: "Пожалуйста, свободно распространяйте мои записи (за деньги) и исполняйте мои песни. Но вы обязаны снабдить вашу продукцию Универсальной Лицензией GNU". Что-то типа вируса.

У Российских авторов и исполнителей я в явном виде применение GPL (кроме Умки) не видел своими глазами. За GPL - будущее, людям, связанным с компьютерным рынком и сетью, это очевидно. Так что решать эти вопросы - Умке, не решайте за нее.  А пока - "цифруйте на здоровье".

М.