Re: Подсчеты цитируемости

["Олег Пшеничный" <willy@relline.ru>]

Tim O'Hy wrote:

> Привет Олег,
>
> ОП> Внимательно и с интересом слежу за дискуссией о методиках и за
> ОП> подсчетами упоминаний гробов и аквариумов. Однако сегодня утром
> ОП> проснулся с ясной мыслью: как и всякая мыслительно-аналитическая
> ОП> работа, она заслуживает уважения,
> :-)
> ОП>  однако ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ она лишена всяческого смысла, заведомо
> ОП> безрезультатна,
> :-(
> ОП>  применима только в деятельности торговых работников
> А это не смысл! :-)))
> ОП>  и спекулятивных журналистов
> ;-)
> ОП>  и просто нагоняет тоску душевную.
> На гуманитариев.
>
> Ладно. Вот еще в ту же кассу.
>
> Похоже, по яндексу, кол-во приблизительно в пять тысяч упоминаний
> вообще свойственно всему музыкальному спектру.
>
> Алексей зря (IMHO) задал (Летов или ГрОб или "Гражданская оборона").
> Похоже это и исказило картину
> Так например комбинации 'Егор Летов' 4745 упоминаний. Допустимо
> предположение, что в тексте идет речь о ГО, но не упоминается Егор?
> Вряд ли.
> Такая же фигня с (Акавриум или Гребенщиков). Просто комбинация 'Борис
> Гребенщиков' дает 3026 упоминаний (Понятно. Обычно он идет под именем БГ)
> У меня тут тетя сидела. Искала по Ларисе Долине (Ее мнение - лучший голос в
> стране, настоящее искусство, и все такое). порядка четырех с половиной
> тысяч упоминаний.
>
> И все это наводит на такую мысль - похоже что цифра в пять тысяч
> упоминаний как-то свойственна именно RU.net . Ну скажем это как-то
> зависит от кол-ва зеркал разных изданий. От кол-ва тусовок. Может еще
> от чего.
>
> Кстати о тусовках.
> Комбинация 'Тим О'Ги' дала порядка четырехсот упоминаний. Два сервака
> ARK.RU и UMKA.RU. Неплохо.
> Такого же порядка комбинация 'Олег Пшеничный'. Там правда география на
> порядок шире ;-)
>
> Тим О'Ги
> P.S. (Не... все-таки они сканируют не весь документ, а только
> верхушку. А то бы у меня было бы под тысячу упоминаний :-)) )

пиздець