Re: Рецензия, типо...

[Umka <umka@umka.ru>]

Друзья мои!
Во-первых, я не поняла, почему "типО". Или это издевка над
неграмотностью автора рецензии?
Второе. Я рецензию прочла. Не самое умное, конечно, произведение. Но вот
что интересно: раздражает куда меньше. чем огульное обмазывание соплями
из лучших побуждений (не буем показывать пальцами, и так все знают, о
чем речь). Между прочим, иная хвалебная рецензия может быть куда гаже
ругательной. Тем более что компакт и вправду вышел жиденький. Сегодня я
ни за что бы не стала такой издавать. Думала, отмажусь от этой идеи
ковригиной раз и нвсегда. Я же не подозревала, что тут такие последствия
- это почти как ребенка родить, думаешь - отмучилась в роддоме и все, а
оно совсем наоборот...
В общем, что я хочу сказать: все так дружно накинулись на неграмотного,
но, в общем-то, честного парня, что просто поразительно, почему
предыдущие опыты в этой области, может, и более грамотные, но никак не
более толковые, пользуются таким снисхождением. Я, например, из-за
некоторых чуть не возненавидела всех журналистов в целом.
Вообще, посмотрите вокруг: сколько тупости, непрофессионализма и прочего
идиотизма. А вы все на беднягу. Мне вот как раз показалось, что это
действительно своего рода признание в любви.
Интересно, между прочим, было бы выслушать самого подсудимого. Как бы
его вызвать на этот ковер?
С приветом У.