Re: Re[2]: Sh-sh-sh...

["Наталья Чабыкина" <rubinstain@mail.ru>]

> AB> да, наверное. дело в том, что я сначала смотрела фильм, а читать после этого 
> AB> еще и сценарий мне кажется лишним:) теперь буду знать.
> 
> >>Понимаешь, для меня это очень большая разница. Стругацким (при всей их
> >>гениальности) часто изменял вкус. В отличие от Тарковского. И "Сталкер"
> >>Тарковского (монтажная запись, а, лучше, сам фильм) - произведение,
> >>значительно более глубокое, нежели довольно бездарный сценарий
> >>Стругацких (что первый, что второй варианты).
> >>                                                       J.
> >>
> Простите, что влез в вашу интеллектуальную беседу. Я вот Лема люблю.
> "Солярис" сильно люблю. И на фильм "по "Солярис'у"" ходил два раза.
> Первый раз - как на экранизацию книги, потом тошнил и плевался. А
> года через два добрые люди мне сказали: -"Какая, [...], экранизация?
> Пойд м хороший фильм посмотрим." Пошли и посмотрели хороший фильм
> "Солярис" - совершенно не по Лему, сам себе "Солярис"...
> Теперь у меня два любимых "С.", второй не помню чей.
> И с "Пикником/Сталкером" та же история...

Целиком и полностью поддерживаю!
Саня Рубинштейн.