[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: 1251



Dmitry wrote:
> J., ты так не серчай... То, что для "олдового компутерщика" сидит в подкорке, для
> начинающего юзера спрятано в глубокой книжке. Мы по эту сторону монитора совсем не такие,
> как вы _там_ внутри...

Да мы не серчаем, мы добрые...

> JAM> МНЕ - не сложно. Подумай о таких же чаниках, которые НЕ умеют этого
> JAM> делать.
> МЛЯ... Ором кричим - дай инструкцию! Научи людей, что им делать, чтоб тебе было хорошо!
> Нет... "Ты, чайник, не умеешь!.." - да я это и сам знаю... Куда смотреть, скажи, да?
> Я вот тут из любопытства в служебную инфу при письме полез... Там столько интересного
> приезжает... И про кодировку, и про charset ваш дюбимый, и про какой мыльницей сделано...
> Что ж ты не скажешь чайникам про эту возможность _само_контроля? Особенно аутглючникам...

Это ничего не дает, обычно... Аутглюк передает в кодах, а народ не
настолько продвинутый, чтобы коды с листа читать... :-(

> rem    у меня Bat, он хороший...

Плохой... :-)))))

> JAM> Мне наплевать на винды. Мне НЕ наплевать на стандарты. Вот за 2 дня
> JAM> пришло больше 10 нечитаемых писем.
> JAM>  Я не против таких писем (хотя предпочитаю
> JAM> более значимые), но зарабатывать геморрой, пытаясь их прочесть...
> JAM> увольте.
> Кто жэ тебе так глазки сделал...

- Ленин нам открыл глаза!
- И нам... немножко... (с) :-))

> JAM> Люди! Если вы не хотите подумать об умных, подумайте о чайниках!
>      - Да! Да! Твои бы слова - да J.-ю в уши!!!

Гм. Это же МОИ слова. :-/
							J.