Sergey N. Voronin wrote:
Да-да. На всякого му... и что-то там про простоту (или простату?)... Не помню. Наверное, от Шурочки заразился. Склерозом...Ну в данном-то конкретном случае мне порукой в твоей запутляканности стало мнение душеведа и душелюба - Орлова Димитрия.
JAM> Но именно этой верой каноны установлены. В том числе - и JAM> детей родить и растить.
Главное, что ты сам это понял.
Обласкал, е-мое. Можно подумать, я только после разговора с тобой это понял.
Ты не поверишь, но бОльшая часть абортов делается женщинами, считающими себя верующими.JAM> По физиологии или по психологии. А первые роды - не так часто. То-то и оно, что первые роды наиболее вероятны в семьях верующих, а аборты в семьях никому ничего не должных атеистов.
Извини, ты из чего это вывел? Если первый блин комом, то остальных не будет никогда?Так ты же сам это дело абзацем выше связал, да так, что не разорвешь. Первым, а как часто бывает - он и последний, аборотом. То бишь в итоге имеем нуляку по рождаемости.
Мое резюме, как и было в начале, простое - в верующей семье появлениеДавай лучше о критериях поговорим. Кого верующим считать, например, в пропорции к отстаивающим всенощные в Пасху или намазы в рамадан. Какова вероятность появления второго ребенка в верующей семье относительно неверующих. Как влияет развитие средств планирования рождаемости на количество детей в верующей семье? И какого хрена тебе нужно всех убеждать, что дважды два - четыре, если все с этим согласны, а баланс все равно не сходится?
на свет ребенка наиболее вероятно.