Victor Levin wrote:
откуда ты знаешь, что круто, а что нет, с их точки зрения? Если ты не в курсе, театр - тоже комерческое предприятие, которое деньги зарабатывает гастролями. Гастроли в Германию полностью окупают затраты на декорации, аренду и саму поездку. Только ехать не на чем. Единовременное вложение (тот же автобус) дает возможность получать дивиденды очень и очень долго. Это не поп-звезда, которую через 2 года выбросят. И в Москве, например. это понимают, спонсируют детские и не очень театры.Понимаешь, содержать футбольный клуб с их точки зрения - "круто", а детский театр - нет.
А не вкупе? Как ты считаешь теневые деньги? А организованную преступность? Тебе банды списки подают? Да и не количество преступников мы сравниваем.Ты не был в Донецке - потому не надо утверждать что-то из того, чего неА Витебск - третий город Белоруссии. Кстати, я бы не стал называть Донецк вторым или третьим, пока есть Харьков, Львов, Одесса и Запорожье. Да и Украина, надо сказать, не Монако, где нет разницы между первым, вторым и третьим городами...
знаешь. По концентрации капитала и организованной преступности (а не по
физическим размерам, численности населения и прочим официальным параметрам)
Донецк вкупе с Днепропетровском опережает тобой упомянутые города очень
сильно.
Буду, кстати. "Ты не был в" "большинстве российских областных центров" - "потому не надо утверждать что-то из того, чего не знаешь". Основной капитал Сургутнефтегаза находится совсем не в Сургуте. Равно как Норильского никеля - не в Норильске, о чем нам тоже может рассказать Максим Зебарев. И на экономическое развитие города влияния не оказывает.Ты же не будешь опровергать то, что такой неброский городок как Сургут опережает по доходу на душу населения большинство российских областных центров?