> -----Исходное сообщение-----
> От: J. Andrey Manoukhin [mailto:[email protected]]
> Отправлено: 18 апреля 2000 г. 14:55
> Кому: [email protected]
> Тема: Re: black cats Re: Kipling
>
>
> Dimon wrote:
> > > Англо-САКСОНСКОЙ? :-)))
> > Ну, ты меня понял. Попросту такой вариант написания мне
> нравится больше.
> > И он вобщем-то правомерен.
>
> Англо-саксонская - т.е. кельтская, поскольку англы и саксы - кельтские
> племена.
????? Вообще-то англы и саксы германские племена, вторгшиеся вместе с ютами, на территорию населяемую кельтским племенем бриттов (правда они их сами вначале позвали для помощи в междуусобных разборках)
Причем еще в артуровских легендах они только начинают жить на
> территории Британии (кстати, от названия бриттов - другого племени,
> вытеснившего чуть ранее пиктов). Культура, которую мы знаем
> по романам,
> имеет название "Англо-норманнская", после захвата Англии (НЕ Британии)
> норманнами (викингами). Позднеанглийская (викторианская) культура
> называться англо-саксонской не может никак.
Вообще-то англо-саксонская достаточно устоявшийся термин и применяется именно к сегоднящней культуре. Тем более есть даже самоназвание WASP (White Anglo-Saxon Protestant). Если уж придиратьсяк к терминологии там и датчане были. Можно назвать англо-саксо-ютско-датско-нормано-французская :)