к-к-культура

[Malyshev Alexander <alxr@leaves.ru>]

Привет!

> -----Original Message-----
> From: J. Andrey Manoukhin [mailto:jjj@rtsnet.ru]
> Sent: Tuesday, April 18, 2000 2:18 PM

> > > Тафтология. Так ЧЕМ же она НЕ НИЖЕ? Хотя бы одного представителя
> > > индийской культуры, кроме вышеуказанного Тагора, назвать сможешь?
> > J, у тебя чисто европейский подход.
> > "Если человек не прославил свое имя среди потомков,
> > то он -- никто. И если в стране мало известных людей --
> > значит культура этой страны в упадке."
> > Так, что-ли?
> > По крайней мере из твоих вопросов такой вывод напрашивается.
> 
> Нет, просто культура - вещь такая, если ее не поддерживать в живом
> состоянии, она хиреет и отмирает. То, что старше 100 лет, мы называем
> старым, то, что старше 1000 - древним. Я не против того, что
> древнеиндийская культура очень богата. Но извини - культура 
> оценивается
> по событиям, людям и произведениям, и с этим ничего не поделать...

Можно долго спорить об определении слова "культура".
Для меня, например, понятие "духовная культура общества" 
выражается в количестве, вернее соотношении числа людей, живущих 
духовной жизнью (конечно, это тот еще термин :-)) к общему 
народонаселению. 
В общем, сколько тех, кому только попить-пожрать, а сколько 
и о вечном задумывается.
А еще очень немаловажно, насколько само общество способствует 
"думам о вечном", или хотя бы как к ним относится.
Можешь, например, привести британские аналоги индийских ашрамов,
отшельников, и т.п.?
Счастливо.
Саша.
P.S. Насчет спора об унификации (читай: навязывании) путей развития 
а также предоставления бескорыстной, а вернее бесплатной гуманитарной
помощи:
ОЧЕНЬ рекомендую рассказ Пола Андерсона "Рука помощи".
http://lib.ru/ANDERSON/RukaPomoschi.txt ( у кого трудности с онлайном,
пишите -- вышлю).
P.P.S. Вот некоторая самоцитатка, самым краем касающаясся развернувшейся 
дискуссии:
==========================
Кстати, вычитал у Карда еще одну интересную мысль -- про центральные
(center) и окраинные (edge) нации.
Вкратце: центральные спокойные, глубокие и неэкспансивные. Некоторый
духовный и культурный центр. Они притягивают к себе захватчиков и в конце
концов ассимилируют их в свою культуру. Окраинные -- агрессивные и
стремящиеся доказать свое превосходство (комплекс неполноценности:-).
Окраинная нация добившаяся господства может стать центральной со всеми
вытекающими последствиями или загнить и ее империя развалится или она
ассимилируется центральной нацией. 
==========================
Какая нация сейчас центральная, интересно?
Некоторые думают, что японцы.