-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, April 23, 2000 1:04 PM> Если рассматривать практически каждую третью фразу из Павича
> вне контекста, можно прийти к выводам и похлеще.
Да ну, у него каждая вторая фраза - шедевр. Вообще у меня было сходное отношение к Пелевину и Павичу до прочтения. С одной стороны настороженность ( и тот и другой модны, восторженные отклики о Пелевине и на обложке Павича), с другой стороны среди пололжительно отозвавшихся о Пелевине люди, к чьему мнению я склонен прислушаться, а Павич выпушен, уважаемым мною издательством "Азбука". Вокруг книг и того и другого я ходил по полгода. И в резульате после прочтения Пелевина можно сравнить действительно с Земфирой. С одной стороны вроде бывает хуже и как-то читать или слушать можно (Пелевина даже интересно) , но вот зачем непонятно (как-то ни холодно ни жарко). А Павич это совсем другое дело. Для меня это наверное самое крупное открытие последнего времени.
[AM] Да я и не говорил о реальных художественных и иных достоинствах (хотя тут тоже можно поспорить). А имелось в виду, то, что ДАЖЕ у Павича, если задаться такой целью, можно нарыть неправильности и бессмыслицу -- которые на самом деле в контексте всего остального таковыми не являются.