Re: NUC - pro zvyk

[Michael Yutsis <michael.y@sapiens.com>]

Hi,

Dmitry Orlov wrote:

> > Музыкой. Перейду от поэзии к технарской прозе: в запись не попадают
> > (и, хуже того, удаляются из не:е) крайне важные мне для формирования
> > "телесного образа" (по месту формирования) музыки инфранизкие частоты.
> Инфранизкие частоты ты не слышишь, чтобы их как-то ощущать, их нужно
> генерировать с огромной амплитудой, что в техническом плане задача
> достаточно нетривиальная и на обычном концерте нереализуемая.

Речь, наверно, идет о сложной комбинации частот, гармоник и прочего, настолько сложной,
что любое "вроде бы правильное" математическое преобразование убьёт в ней что-то важное.

> > В так наз. "плохой", необработанной записи эти инфранизкие могут
> > оказаться сохраннее, чем в "хорошей", рафинированно-замученной.
> Сомнительно, с каких дел?

Наоборот, иногда запись с более низким качеством звучит субъективно лучше _благодаря_
лишним гармоникам :) Тоже IMHO.

-- 
WBR,
  M.Y.