Re: NUC - pro zvyk

[Dmitry Orlov <kvivs@isdn.net.il>]

Hi!

> Ребята, все проще. Цифра вещь новая, с ней еще не научились обращаться.
> Сначала по горячке для простоты стали все "чистить", "нормализовать", и
> с водой выплеснули ребенка. Теперь пытаются загладить свои прегрешения.
> Авось немножко научатся. Мы со своими дисками попали как раз в тот
> момент, когда звукооператоры в целом стали осознавать, что винил звучал
> круче, и перестали насильно чистить записи.
> Короче, пока что аналоговая запись, даже в дырочку от магнитофона, по
> некоторым показателям все равно лучше, чем цифровая, скажем, на
> мини-диск. Больше похожа на правду.


Несколько занудных и чисто инженерных аспектов. Минидиск, это как mp3 -
сжатие
с потерями. Оно конечно оптимизировано и потери небольшие, но они
принципиально есть.
Формат CD - 16 бит 44кГц - изначально не очень удачен, так как эти
пресловутые 96db
динамического диапазона есть фикция из-за линейного кодирования. Те форматы
(24 бита),
что грядут в ближайшем будущем похоронят аналоговые способы записи. Сейчас,
и я это сам
слышал на хорошей аппаратуре, винил звучит приятнее, не могу выразить
словами чем.

> Но если драйва нет - никакой аналог не спасет. И, обратно, если он есть,
> никакая цифра не убьет. Особенно если звукорежиссер с ушами и мозгами.

Факт. Тот же Высоцкий попадал ко мне в таком качестве, что разговоры о
недостатках цифровой
записи и достоинствах аналоговой иягко говоря неуместны, а ведь слушали, и с
удовольствием.

> Это вкратце, на самом деле все немножко сложнее.


dima.