Re: Subject: Re: [2] Неформат

[Troitskaya Maria <maria@maria.jinr.ru>]

> Alexander Belotserkovsky wrote:
> > 
> > > Про цветные сны. Все очень просто. Обычно людям снится сон, который они
> > > могут очень хорошо, в деталях помнить, но цветовые образы не фиксируются
> > > в памяти. Т.е. человек знает, что трава должна быть зеленой, а снег
> > > белый, но он не помнит, чтобы во сне это действительно было так, только
> > > может логически заключить.
> > Честно говоря, как-то неубедительно.

А как еще? Ты можешь по-другому объяснить то, что называется черно-белыми 
снами? Скорее всего ты просто никогда их не видел, и тебе трудно понять, 
о чем мы. Я тоже долго не могла врубиться, об этом я вчера и писала. Ты 
помнишь, что трава была зеленой, а другие не помнят. Вот и вся разница. В 
остальном у них сон может быть не менее ярким и интересным, чем у тебя. 
Хотя фактически оказывается, что люди, видящие цветные сны, и запоминают 
их гораздо лучше и подробнее. 

> А мне, наоборот, кажется это очевидным.

Можно еще предположить (собственно, так ученые и считают), что все люди 
видят примерно одинаковое количество снов, и у всех они достаточно 
подробные, насыщенные событиями и красками. Но запоминается очень 
незначительная часть увиденного. И почему-то чаще всего ускользают цвета.

Кстати, еще несколько лет назад я читала, что создан метод, позволяющий 
чуть ли не расшифровать содержание сновидений, не точно, конечно, но хотя 
бы зафиксировать о чем сон - эротический, например, или кошмар, какие-то 
болевые ощущения, вкусовые. Это же все просто электрические импульсы, и 
вся магия снов вполне поддается физическому описанию. 
А насчет аналогичных методов по расшифровке мыслей - это уже есть 
совершенно точно, знакомая рассказывала, биолог, у них в институте как 
раз и разработали очень точную методику.