Re: encyclopedija

["Dmitry Orlov" <kvivs@isdn.net.il>]

Hi!
> > > > Тотсамый, но "Палисандрия"
> >
> > > Она мне настолько не понравилась, что я ее сразу же
целиком и
> > полностью
> > > забыл  :-)
> >
> > Жаль, это на мой взгляд вершина его творчества. Такого
языка я
> > больше не видел.

> Может быть ты и прав, но мне показалось, что это как раз тот
случай,
> когда форма НАСТОЛЬКО превалирует над содержанием, которое
еще и было на

Так ради такой формы, содержанием можно и пожертвовать. Хотя
его отсутствие весьма спорно...

> тот момент очень конъюктурно.

Этим и интересно. В преди или послесловии, которые я обычно не
читаю, но тут прочитал, как раз и писалось, что делалось это из
коньюнктурных побуждений. Соколов хотел денег подзаработать.
Что из этого вышло ясно из текста...

> В общем, как очень хорошая аранжировка пустой попсовой
песенки.

> А вот в "Школе для дураков" очень тонко выдержан баланс
внешнего и

Хорошая вещь, как и "между собакой и волком", но Палисандрия
произвела на меня большее впечатление. Может быть потому, что
попалась мне раньше других его вещей.

> внутреннего, формы и содержания -- прекраснейший язык (каждая
вторая
> фраза так и просится в цитаты :-) и в то же время
искренность,
> эмоциональность и пронзительность.

dima