[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: Реформа
----- Original Message -----
From: Victor Levin <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, July 18, 2001 12:11 AM
Subject: Re: Re[2]: Реформа
> > Не стал бы реагировать, поскольку говорено-переговорено, и каждый
> останется
> > при своем - но вот чудесный пример: "на жизни большинства людей это
никак
> не
> > отразиться". Уважаемый, "отразиться" - это неопределённая форма глагола,
а
> > форма будущего времени - "отразится". 5 класс средней школы.
> > Потому что достало. "Мне нравиться", "не отразиться", "копченные куры",
> > "торта", "грейфрукт"... Везде, в магазинах, в газетах, в леттерсах, в
> ^^^ тут приветствуется
> наличие двоеточия, но не запятой, поскольку далее следует перечисление.
Я позволил себе внести "везде" в список перечисляемого.
> > России, в Израиле (куда типа лучшие из лучших подались). Зато треплемся
> ^^^^^ а это что еще за
оборот
> в русском языке? :-))
> Миша, слова "типа" и "в натуре" ваша дума еще не внесла в число вводных
> слов. :-)
"В натуре" я не писал, а жаргонизм "типа", - так и быть, раскроюсь, -
употребляю исключительно в стилистически-пародийных целях. Притворяюсь. Это
моя ирония. Горькая ирония, Витя.
Кстати, Дума пишется с большой буквы. Даже не из уважения, а - правило
такое.
> А когда внесет, его все равно потребуется выделять с двух сторон запятыми.
Когда внесёт, тогда и выделим.
> я это к тому, что не надо ругаться, Миша, по поводу грамотности. Все не
без
> греха. :-)
Витя, я понимаю твои чувства ;))). Однако твой - уж извини - банальный приём
переваливания с больной головы на здоровую не вполне удался. Надо
попробовать ещё.