Re[9]: Необходимое уточнение

["Taras V." <prtv@rambler.ru>]

TV> Самое смешное во всем этом то, что я не верю Гумилеву ни в первом
TV> случае, ни во втором. Не то, чтобы он был лицемер и злодей.
TV> Просто это чистая литература.
TV> Если бы он это все еще переживал на самом деле, он бы этого не написал.
TV> Раз смог, значит уже "ушел навсегда с войны" (с)
TV> Если бы не смог, остался бы там, "на войне".
TV> Литература как способ выживания.

"Война" -- взято в Арефьевском понимании.
В данном случае -- "предмет" поэзии; ситуация, в которой оказался
лирический герой и которая преодолена автором.
А вовсе не те войны, которые вел лирический герой в прошлом.
Я достаточно ясно выражаюсь? :)


Т.