Re: Re[2]: Пелевин...

[Olga Nedosekina <nedolga@pisem.net>]

Привет!
Я тут вставлю пару слов на тему или не в тему.
Был случай. Один парень (21 год, Достоевского любит 
читать, Булгакова) как-то высказал про Пелевина и тех 
кто его читает - ну не очень в общем он был мнения, 
мягко говоря, а конкретно  - обосрал в моем 
присутствии. А я, надо сказать, с Пелевина-то вообще 
книжки хоть какие-то начала читать на втором курсе - 
все же говорят, что он то у одного что-то 
процитировал, то у другого слямзил. Ну я парня и 
спрашиваю: ты вообще что читал-то, что тебе так не 
понравилось? А он говорит: не читал ничего, я и так 
знаю - гадость. Я ему притащила книжечку с "Желтой 
стрелой", "Затворником", рассказами. Так он мне эту 
книжку месяца 2 не мог отдать - сам прочитал, брат 
прочитал, мама прочитала. А потом, когда отдавал, даже 
расставил карандашиком степень приоритетов в 
рассказах - чтобы с моими сравнить. Сейчас "Поколение 
П" читает :))))
Ну я что думаю, Пелевин - автор не на века, но в 
момент он попал точно. И писал тогда именно так, как 
только тогда можно было писать. Прошло всего ничего, а 
то же "Поколение" сейчас уже так не возьмется... 
Зато "Чапаев", на мой взгляд, гораздо более 
долгоиграющий. Но расчитан именно на тех, кто 
оригиналов не читал - меня тогда оччень вставило.
Ну с чего-то начинать надо...  Если школьные классики 
оскомину набили...


> s>    скучный, ужасно скучный...особенно "Чапаев и 
пустота"...
> Ну-ну. Вот такой оборот дел мне уже нравится. 
Говорим на одном уровне.



nedolga
ISQ:128776928