Re[8]: многоженство

[Dmitry Mordvinov <dimon@er.energy.gov.ua>]

Привет!
Dmitry (gekkon@mail.ru) пишет

D> Hello Mux.nECKAPb,
D> Wednesday, April 17, 2002, 4:02:44 PM, you wrote:

>>>Тебе не нравятся передачи про голубых - не смотри, не слушай. И
>>>будет тебе счастье.

Mn>> Пока в один прекрасный день не оглянешься - а кругом-то одни голубые.

>>>Боря, понятие рамкок традиций общества в корне противоречит
>>>понятию личной свободы человека, против которой ты, кажется,
>>>ничего не имеешь. Просто будь терпимее.

Mn>> Ограничительные традиции общества имеют таки свою полезную
Mn>> функцию. Они помогают этому обществу выжить. Без них данное
Mn>> общество погибнет, его поглотят другие, более организованные
Mn>> общества. 
Mn>> Берём пример с гомосексуалистами. Какие бы это ни были
Mn>> распрекрасные люди, они для общества бесперспективны в самом тупом
Mn>> и насущном смысле - они не обеспечивают воспроизводства этого
Mn>> общества. 
D> Я всегда думал, что воспроизводство -- это важная, но не единственная
D> функция общества. Для воспроизводства они, голубчики, возможно, и
D> бесперспективны -- но для чего-то же мама-природа ихC
D> выдумала?
Весьма ошибочное мнение. Гомосексуалисты обоих полов к воспроизводству
вполне способны. И способностью своей пользуются по мере надобности.
D> Всегда завидовал православным -- "несовершенства" (странности) мира
D> так удобно спихивать на происки того, кого не принято вспоминать...

D> А можно вопрос? Что там, на эту тему, было у древних просвещ:енных
D> греков?
Ууууу. У греков был полный абзац в этом плане и сплошная
бисексуальность. Еще и посуду сценками на тему расписывали. За что
оные греки были презираемы римлянами. 
D>  А у менее древних, но не менее просвещ:енных разнообразных
D> мусульман?
Еще паче. Как в том анекдоте "Мальчик, девочка, какая в жопу разница".





пятница 19 апреля 2002 г. 9:27:20
Dimon AKA Митя          mailto:dimon@er.energy.gov.ua