***DataBack Read Error 9845ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооru">
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: _Re[2]:__фЖТ_пЧИЦЕЖЧ

Dimon wrote:
> 
> [скип]
> 
> GE> Но если это перечисление, то главное слово "ваш" имеет
> GE> зависимых "роман" и "Пилат". А если Пилат уже "ваш", то он ни разу
> GE> не прототип, а персонаж. :)
> 
> Ничуть не бывало. Думаю наш главный филолог меня поддержит. Попробуй
> "развернуть" перечисление: "А как же ваш роман, как же Пилат?". Вот
> уже "ваш" к Пилату не имеет никакого отношения.
> 
> >> И вообще, если Мастер это Пилат,
> >> то кто же тогда Маргарита - Банга, что ли ;-).
> 
> GE> Ну вот, сейчас нас за такую трактовку будут бить. Возможно ногами.
> GE> Хотя если признать наличие аналогии между Мастером и Пилатом,
> GE> то у Маргариты действительно вырастает шерсть. Тем более
> GE> что Клавдия Прокула была, как известно, дурой, а Банга - нет. ;)
> 
> Нича,  переживем. И вообще, сравнение с собакой скорее комплимент. Вот
> и Иешуа у Булакова "тож самое говорил"
> 
> Origin :Как захочешь - так и было (с) Лёха "Плюха"
> Best regards,
>  Dimon  он же Митя                          mailto:dimon@rdcpol.dbrdc.db.energy.gov.ua
Blin, ne vkliuchaetsia russkij shrift. No vse ravno, Dimon, s Bangoj eto
ty molodec. Na kazhduju riskovannuju traktovku naidetsia funt iziumu.
S privetom U.