Единство

["Tim O'Hy" <u10370@dialup.podolsk.ru>]

Ну это уже, конечно, злой офтопик.

На счет единства. Казалось бы все правильно - вместе мы сила и все
такое. Давайте будем едины, при этом сохраняя индивидуальность.
Единство всегда лучше чем разобщенность.
Вот. В этом предположении скрыта изначальная ошибка. Единство дает
хороший эффект только в таких задачах, которые требуют концентрации
усилий народа. Например для войны. Или для того, чтобы запустить
человека в космос.
Но реальная жизнь, такие задачи ставит редко. Как правило, общество
получает сразу множество задач, среди которых нет какой-то явно
доминирующей. Кроме того, зачастую правильный ответ заранее не
известен. Поэтому высока вероятность, что сконцентрированное общество
не сможет выбрать оптимальный путь, и завязнет, тогда как
рассредоточенное общество будет следовать за теми, кто задачу успешно
решил, и таким образом общая устойчивость возрастает.

Возьмем одиозный пример с веником. Ну собрали мы все прутья в пучок.
Ну не ломается. Тогда тот кто ломает, достает большой такой
дровосекский топор, и хрясть. Или просто в костер кинут всю вязаночку.
Вот и все достоинства единства.
А теперь представим, что эти прутья рассыпаны по огромному лесу. Ну и
как их всех тогда переломать?

В жизни примерно так и происходит. Поэтому общества исповедующие
идеологию единства часто проигрывают рассредоточенным обществам.
Особенно в мирном соревновании.
Бывает и наоборот. Так например, если бы русь в 1242 была едина, у
татаро-монголов бы ничего не получилось.

Тим О'Ги