вкус

[Олег Пшеничный <willy@relline.ru>]

а) Много читать.
б) Сверять с мнением тех, кто вызывает у тебя доверие. Пример из
дискуссии - Набоков. Желательно, чтобы само это мнение было
впечатляюще, детально и со знанием дела изложено. Одно дело - я
тебе вякнул (с меня и взятки гладки). Другое дело - лекция
Набокова. Или письмо Чехова с характеристикой Толстого.

Вообще, хороший вкус (в данном случае к письму, к тексту) не
столько появляется, сколько проявляется, - как фотопленка. Обычно
вкус задавлен всякими помехами, шумом, модой, или непроявлен в
результате недостаточного знакомства с предметом. С годами он
начинает работать независимо от импульсов головного мозга, который
все пытается анализировать. А ведь искусство - на уровне хорошо
оно, или плохо - не анализируется. Или как только что отлично
сказала Mashka - не рзбирается, как монолит.

Dmitrii Paraschuk wrote:

> W>Это который хорошо пишет. Внимание читателя ни при чем. А что
> W>значит хорошо пишет? Это если у тебя вкус хороший, и тебе
> W>нравится при этом. Я серьезно, не пугайтесь, что так коротко.
> >
> А где проверить вкус на хорошесть?
> Вот я не знаю - хороший у меня вкус или дурной.
>
> Д.