Re[2]: Писатели

[Mashka <sibiriak@mtu-net.ru>]

Sergei Nickolaev wrote:

> Привет!

>>Гм. Аргументы, говорите... Язык, говорите... Логинов...


> Понимаешь, Логинова я упомянул потому, что он аргументированно (и, на мой
> взгляд, хорошо аргументированно) высказал однажды мнение практически
> совпадающее с моим (которое до того благополучно просуществовало около 20
> лет). Сам понимаешь, свое мнение оно, как своя рубашка ближе, если не к
> телу, то к душе :-)

>>А читал ли уважаемый джинн лекции Набокова по русской литературе?

> Угу. В отношении Толстого - не помогло :-( Остался при своем мнении.


>> И чувством языка Владимир
>>Владимирович обладал как никто - кто-нибудь не согласен?


> Как минимум - один из лучших. Вот его читать наслаждение. Действительно,
> великий писатель.

>>Ей-богу, раз уж тут пошли советы - почитать того, этого... чтобы
>>понять, как ты относишься к Толстому...

> Не передергивай - я сказал "засомневаешься", а это ох как далеко от
> понимания :-)

>> Почитайте Набокова!

> Искренне присоединяюсь! Читайте все, у него любой рассказ - драгоценность.

>>Про Толстого я тоже больше не буду.


> И я, и я :-)

> Сергей.




Ура! Да здравствуют оффтопики!
Да, - почитать лекции Набокова - это совет дельный (я ведь и книжку
недавно приобрела, но пока не приступала). Вообще - насчет Толстого
тема прелюбопытная: вот я например, в школе читала "Войну и мир" с
отвращением (потому что ну сколько же раз можно талдычить про роль
личности в истории). И читать классика в дальнейшем, у меня планов не
возникло. Однако, года через 3 - случилось прямо знамение свыше: я
проснулась среди ночи в 4 часа, сомнамбулически влезла на стол, сняла с
полки "Анну Каренину" и начала читать. И прочла на одном дыхании, и
осталась в полном восторге.

И статью Логинова читала, и тоже очень понравилось. И в общем, я
конечно склоняюсь к его мнению, поэтому необходимо перечитать "Анну Каренину"
и разобраться: чем же все-таки она меня так восхитила.


 С приветом, Машка.


 Ну а еще, давайте отменим слово оффтопик, тут же  не фидо, пиши
 не хочу....
 Почему-то, - как Толстой с Набоковым, так сразу "больше не буду", а как
 микрософт, распределение 100 процентов таланта и Земфира - так топик
 все махровей и махровей.   Внутри рыбешки - жуть и мрак.......


 Вообще не понимаю -чем всем мешает попса, чего мы хотим? Изжить
 Мумийтролля и выдвинуть на его место Умку? Но ведь вы этого на самом
 деле не хотите? Чтобы "ТУПОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ" употребил Умочку.....?

 Вот я от Земфиры совершенно не страдаю и слыхом не слыхивала...Как
 быть, если она в каждом кафе? А если меня, такую трепетную, в метро
 то и пихают дело совершенно чужие люди? Как мне жить дальше, а?

 Во всяких таких дискуссиях мое мнение чудесно выражает Тим. Просто сижу, читаю и
 поддакиваю... Конечно, наступление попсы - оно же изначально и всегда..
 Сеялка там, или трамвай например...Куда лучше было бы запрячь шестерку
 в яблоках из личной конюшни, я понимаю. И одеваться у портного, ведь
 "готовое платье" - такой моветон....
 Только зачем пристегивать к материальным ценностям - музыку, ведь
 сами же говорили...
 Ну это же очевидно: и Фольксваген и Ролс-ройс очень хороши, а вот из
 Ласкового мая и Арефьевой хороша только последняя.....
 Но это же разные вещи!
 Я не верю в нехватку Роллс-ройсов, все могущие - могут приобрести.
 С Арефьевой же совсем не так... Ну неоткуда ее людям добыть, просто
 неоткуда... Однако сейчас все меняется, интернет там всякий...
 Так что чего уж жаловаться.

 Насчет 100 % таланта, творчество, деньги и законы жизни общества - тоже очень лихо
 выходит, по простому по хорошему...
 Все-таки, живые системы - это ОЧЕНЬ сложные системы... Может быть, в
 них все рационально и логично, но - это вам не дважды два. Огромная куча
 факторов увязана, все взаимовлияет, в общем - красота!
 Вот прочтешь учебник молекулярной биологии, и всякий атеизм как рукой
 снимает (потому что - ну не могло такое возникнуть одним махом из
 белкового бульончика). Но, с другой стороны, и религиозность тоже
 снимает :))), потому что сочинить ТАКОЕ из пустоты никак невозможно....
 Таким образом, учебник молекулярной биологии, (да и вообще весь
 удивительный мир!) хорошо помогает от прямолинейности, убежденности и
 однозначности.

 Ну, биология - это только как пример...о чем знаю, о том пою....
 Творчество и общество тоже, наверное не слишком примитивны.


В общем, о Толстом, мне кажется интересней, чем о попсе.