[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Писатели
Tim O'Hy wrote:
> Привет Олег,
>
> >> А. Ну про БГ после 89 года вообще говорить глупо. Человек спекся ровно
> >> десять лет назад. Все. нету человека.
> ОП> так не бывает.
> Как там J, говорил? Бывает, только в это никто не верит.
>
> >> Вот скажем Unreal - великий шутер. Но на моем компе (P10016) дай-то
> >> бог DukeNukem запустить. Если определять анриал через тот эффект,
> >> который он произвел на меня, то получится, что Анриал хуже Дюка.
>
> ОП> А он правда лучше? Советуешь купить?
>
> (Я оторопел. )
>
>
> Право... я вообще не советую особо играми увлекаться.
Во-первых, у меня трое детей, во-вторых на вопрос ты так и не ответил, ну что за одесские манеры!
> Да... ну я вообще-то о другом говорил. О том, что есть писатели,
> которые не столь "сильны", но добра принесли в жизнь гораздо больше чем
> иные скучные гении. Мелкий, но множественный уголь.
>
Это любопытный взгляд. Но достаточно точно понимать тему обсуждения, и тогда будет проще. Если
тема обсуждения - качество писателя, то если мы признаем кого-то плохим писателем, этим мы не
скажем, что в жизнь он принес мало добра. Вот Аркадий Гайдар любил классового врага лично в лоб из
пистолета пристреливать, а детский писатель - неплохой. Или Ильф и Петров, например, - чем они в
одесской ЧК занимались? Все это понятно.
>
> >> А где объективные доказательства, что ты "лучше" соседки.
>
> ОП> а я, кстати, хуже. Злее. Умышленней. И гораздо менее искренен.
>
> Вот-вот.
>
> Меня эта мысль уже давно гложет. Ну вот допустим есть человек, который
> слушает Алену Апину (вообще-то это было давно, и это была девушка).
Моя дочка, например, восьмиклассница.... (сейчас задумался - прямо по Цою)
>
> Вот. Ну и на каком основании я утверждаю, что мой Цой выше ее Алены,
> если я "Хуже. Злее. Умышленней. И гораздо менее искренен."
>
> >>
> >> Алена Апина тоже кажется была. В комбинации.
>
> ОП> Клуб басистов - Апина, Укупник, этот... из Интеграла (забыл)... и Стинг.
> Мдя...
>
> >> Тяжко мне.
> >> Подтекст там был очень простой - "хватит ругать Земфиру - она ни в чем
> >> не провинилась. Никаких объективных критериев ее "плохости" нет, и
> >> быть не может"
> >>
>
> ОП> :) никто уже постингов 300 как ее не ругает.
> Читать надо внимательней. :-)
> Умка ругает совсем недавно.
>
Ну Аня пускай. А то ее недавно памятником Гоголю назвали... Я до сих пор до конца осмыслить не
могу :)
>
> >> Это не спекулятивное утверждение. Это вытекает из определения числа
> >> один, числа ноль, и операции сравнения.
>
> ОП> Так определение-то условно, ибо никак не связано с истинной
> ОП> реальностью, о которой до сих пор спорит, и никто не доспорил.
>
> Ох, и не люблю я эти манихейские приколы...
>
> ОП> Например в двоичной системе 0 не больше и не меньше 1 - он просто
> ОП> другой знак.
>
> И в двоичной тоже. Можешь сам написать на асемблере
я не знаю что такое асемблер :(
> программу, которая
> сравнит область памяти, в которой ноль, с областью памяти в которой
> единица. Пользуясь встроенной операцией сравнения.
>
> ОП> Как "отсутствие" может быть "меньше" "присутствия"?
>
> Ладно. Ну а три - больше чем два?
....надо обдумать. А то после рабочего дня я уже и не знаю.
>
>
> ОП> То, чего нет, невозможно сравнить с тем, что есть. В общем, слов
> ОП> можно наговорить много.
>
> Ага.
>
> >> >> P.P.S. А журнал UMN уже выходил?
> >>
> >> ОП> Сегодня вечером выходит!
> >>
> >> Кайфанем.
>
> ОП> не рассчитываю на особый кайф и восторги.
>
> А на что? На рвотный рефлекс?
>
> ОП> Это другой жанр.
>
> Ну я так понимаю дайджест. Нет?
>
> Тим О'Ги
>
> P.S. А чего это с полит.ру новостей нет?
> Тут говорят чудовищный теракт был.
то есть как это с полит.ру НЕТ НОВОСТЕЙ !!!!!!!!!! А ЧТО ЖЕ Я ХУЯЧИЛ С ПОЛДЕВЯТОГО ДО
ПОЛОДИННАДЦАТОГО ПРО ВЗРЫВ???? НЕ НОВОСТИ?????