=?koi8-r?B?UmVbOV06IOzVxMnU2Q==?=

[Alexander Malyshev <alxr@leaves.ru>]

Привет, Тарас!


TV>>> Кстати сказать, до революции в России был закон, запрещающий православную
TV>>> миссионерскую деятельность в среде мусульман и буддистов. Об этом есть у
TV>>> Карташева. Сейчас книги под рукой нет, могу уточнить.

AM>> Мудрый был закон.

TV> Возможно так и есть, если судить с точки зрения государства. Я думаю, что все-таки
TV> это была перестраховка.
А может быть -- чисто политические причины.

TV> Православные миссии в Сибири, Японии, Америке вели себя
TV> очень тактично по отношению к местным обычаям, культуре, языку. Не гнались за
TV> количеством обращенных, не использовали давление, крестили только добровольцев и
TV> только после катехизации (разъяснения основ веры).
Такое положение дел могло быть временным.

....

TV> Впрочем, речь первоначально шла о том, что государство вполне способно проводить
TV> самостоятельную политику, даже если Церковь от него не отделена. А в условиях
TV> абсолютизации государственной власти (исторически -- с Петра Первого) для Церкви
TV> гораздо лучше оказалось быть отделенной от государства, чем быть под его пятой в
TV> качестве одного из государственных ведомств. Более того, когда были предоставлены
TV> свободы другим христианским конфессиям, Православная Церковь оказалась в наименее
TV> выгодном положении, поскольку государство продолжало грубо вмешиваться в церковные
TV> дела. А вот обратное влияние сильно ослабело и зависело почти исключительно от
TV> личной религиозности монарха. Которая к тому же далеко не всегда оказывалась строго
TV> православной.
Ну да. "Неотделение" церкви от государства -- палка о двух концах.

AM>> А обратное не запрещалось?
TV> Учреждение мусульманских или буддистских миссий в местах проживания православных?
TV> Думаю, что в таком запрете не было необходимости, поскольку мусульмане и
TV> буддисты помнили, кто в доме хозяин, и довольствовались своими религиозными
TV> свободами. Отдельные переходы из православия если и случались, то очень редко.
Понятно. Т.е. необходимости в таком законе не было.

Спасибо за информацию. Интересно.

Счастливо.
 Саша.