Re:

[Michael Bykov <mediacom@capital.ru>]

Привет, Boober the bird,

я Тиму написал, но и присоединяюсь к твоему ответу тоже.

СС: Тиму

М.


On 07-Apr-2000 Boober the Bird wrote:
> Hello Tim,
> 
> Friday, April 07, 2000, 2:26:05 AM, you wrote:
> 
> TOH> Привет все все все :-)))
> 
> TOH> Можно было говорить, об этом всерьез, когда было реальное
> духовное
> TOH> противостояние.
> Гу? А куда оно делось??? Эк Вы легко продули своё Ватерлоо! :)
> 
> TOH> Ни Умке, ни Арефьевой, ни Земфире, ни тем более
> здоб_ши_здобам и
> TOH> другим танцам минус, сейчас ни сказать ничего такого, во
> чтобы можно
> TOH> было поверить.
> 
> Либо некто слушающий сейчас не в состоянии поверить ни во что
> из того, что
> может быть сказано? Либо же идея всегда обязана быть
> оформленной
> агрессивно-лозунгово? По мне - так некто У. сама есть ходячая
> идея, и
> специально агитировать не надо - все само понятно :)
> 
> Кстати, если не секрет - какой идеи ты ждешь? :)
> 
> TOH> Если же говорить о коммерческой стороне дела, то тут тоже
> все просто
> 
> TOH> Есть еще один план - психологический, но я бы предпочел
> об этом не
> TOH> распространяться.
> 
> И всё же?
> 
> TOH> А впрочем, как хотите :-))
> Спасиба! 8*)
> 
> TOH> Дальше. Основной причиной смерти является "исчезновение
> внутренней
> TOH> энергии". итог один - смерть, и причина одна - исчерпание
> внутренних
> TOH> ресурсов.
> 
> А что является причиной исчезновения и исчерпания?
> 
> TOH> По поводу Егора Летова. Зимой 93-94 года, когда я прочел
> в газете День
> TOH> интервью "Я советский националист", я тоже называл его
> предателем.
> TOH> Сейчас потихоньку стало ясно, что он видел дальше многих.
> Элементарно
> TOH> был прозорливее.
> TOH> Но как бы то ни было верно то, что победителей не судят,
> но дважды
> TOH> верно то, что не судят побежденные. У нас было свое
> Ватерлоо, и мы его
> TOH> проебали, даже не заметив как.
> 
>   А Вы побеждены? Соболезнования. Ватерлоо - внутри,а снаружи
> - так,
> пена, сколь непроглядная, столь и преодолимая. Или Вы чисто
> про
> Егорушкин коммунизм? Ну шо мне Вам за этоо сказать? Брат моей
> досточтимой бабушки свихнулся в лагерях. Мою экс-тещу загребли
> туда же
> в пять лет. До кучи с родителями. Родители не вернулись. Моего
> деда
> чуть не расстреляли по доносу какого-то придурка. Другой мой
> дед -
> бывший политрук партизанского отряда - под конец спился и
> любил на
> досуге почитывать "Эммануэль". Все идеи переустройства
> общества -
> правильные, только вот человеческий материал, в качель его,
> все время
> подводит. Мой папа - сочувствующий. Во времена застоя он
> садился перед
> телевизором и материл Брежнева, а по ночам слушал "голоса";
> дома в
> шкафу лежали машинописные перепечатки Булгакова. Когда
> пришел Горбачев, папа стал сочувствовать Горбачеву. Когда
> появился
> Ельцин, папа стал любить Ельцина, а Горбачева - материть.
> Теперь папа
> любит Макашова и "доблестного" ((с)Егор) Анпилова, которого
> коммунисты
> хотели сделать в своем правительстве образца 93-го года
> министром
> культуры. Анпилов сказал тогда, что Шариков из "Собачьего
> сердца" суть
> в книге самый положительный герой. Папа любит смотреть
> "Русский дом" и не
> любит евреев. Это Ватерлоо еще не проиграно.
>   Я недолюбливаю революционеров.
>   Хотя - и правых тоже.
>   У одних торчит выше крыши идея личной правоты, у других -
> личной
> выгоды.
>   Нет правильных идей переустройства мира. Есть только спорные
> идеи
>  переустройства себя. Иногда въезжать в первое проще, чем во
> второе.
> 
> TOH> Кроме всего прочего, в нашем роке, "или в том, что у нас
> роком
> TOH> когда-то было" Егор Летов это личность номер два.
> 
> Подлежит обсуждению :) Или не подлежит нумерации...
> 
> TOH> А то что БГ занимался и графоманией, и гоном, и
> плагиатом, вообще не
> TOH> играет никакой роли. Потому что в нашем роке это личность
> номер один.
> 
> "А вот в это мы верим" ((с)Хоровиц и Хилл) :)
> 
> TOH> (Прошу прощения за безапелляционный тон. Я бы может быть
> выразился
> TOH> лучше, но сил нет)
> 
> 
> TOH> Что делаем мы когда видим что-то,
> TOH> чего не понимаем? Жестоко стебемся.
> 
> Или, как вариант, таки пытаемся понять...
> 
> TOH>Это хорошо, и это
> TOH> правильно - обществу нужны носители РАЗНЫХ качеств.
> 
> Не могу сказать, что мне как члену общества необходим гопник
>:),
> скорее - было бы несвоевременным судить о тупиковости ветви
> эволюции
> прежде, чем она-таки зайдет в тупик, бо неизвестно, кого туда
> первым
> занесет - хипа или гопа :)
> 
> TOH>  Но как бы то
> TOH> ни было чванство, неприятие непонятного, ограниченность,
> стремление
> TOH> отстоять "честь" своей стаи любой ценой - нормальные
> качества любого
> TOH> "гомо сапиенса".
> 
> А вот способность к смирению, познанию и приятию определяют
> его как
> вид. (По крайней мере, надеюсь :))
> 
> 
>>>> TM> все равно вонять будет нехорошо.
>>>> Эх, Тим... Не вовремя ты устранился. Забьют их теперь.
> TM>> А что, Тим любит "Руки вверх"? Не подумала бы. :)
> 
> TOH> Нельзя сказать, что я люблю РВ. Скорее, я их ценю и
> уважаю. Это одна
> TOH> из самых музыкально сильных поп групп последних лет.
> 
> А где обязательное  "ИМХО"? :))
> 
> TOH> Тим О'Ги
> 
> 
> Счастья Вам!
> 
> -- 
> Best regards,
>  Boober                            mailto:pranayama@chat.ru
> 
> 

E-Mail: Michael Bykov <mediacom@capital.ru>
Date: 07-Apr-2000 Time: 13:33:44