Re: stones

[Konstantin K Khrooschev <nathoo@mmtel.ru>]

Nastena wrote:
> 
> Но в христианстве, насколько я знаю, такого нет. В его развитии как
> раз важную роль играла логика.
> 
> - насколько я знаю, это в основном относится к таким ветвям христианства,
> как  католицизм, потом протестанство и пр. Отсюда и эта их извечная любовь
> трактовать и так, и эдак тексты, писать по этому делу многотомные труды. В
> православии же совершенно иной подход (по крайней мере, был) - и
> богословских трудов практически не было, в основном переводные. а были жития
> святых, и главным приоритетом было _интуитивное_ понимание... слово какое-то
> было специательное по этому поводу, не помню. если кому очень надо, могу
> посмотреть.
Теоретических (богословских) трудов в православии тоже более чем
хватает.
Просто, основной упор делался на более прикладные вещи.


-- 
Konstantin K Khrooschev
Moscow International Telecom
Zubovskaya Sq., 3,  Moscow, Russia 
Tel: +7(095)244-76-08
Fax: +7(095)241-79-55