Re[11]: Ну дайте и я, что ли, выскажусь...

["Tim O'Hy" <u10370@dialup.podolsk.ru>]

Привет Konstantin,

>> KSR> Этот объект является стулом только в нашем сознании, а вне сознания
>> KSR> это просто объект с некоторыми физ-скими характеристиками, которые, кстати,
>> KSR> внке нашего сознания, тоже теряют конкретность...
>>
>> Ну и что? Тем не менее, объект существует!
KSR> Существует просто объект
KSR> Стулом он становится только в сознании человека.
И что дальше? Это же не как не отражается на его собственных
свойствах.

KSR> Очень отвлеченная аналогия.
KSR> Некие индейцы возле костра играли музыку... просто красивую музыку
KSR> И вот, пришел белый человек и музыка вдруг превратилась в большие/малые
KSR> терции, доминанты/субдоминанты, мажоры/миноры и пр.

Но она же не перестала быть красивой?

>> Ну и что? Всегда же есть кому сравнить. Например, для кометы и планеты
>> которые летят по пересекающимся траекториям понятие "одновременно"
>> приобретает особый, я бы даже сказал драматический смысл.
KSR> Отнюдь не всегда...
KSR> И комете и планете никакой разницы нет столкнутся они сейчас или через
KSR> 200 килолет.
Ну не знаю. От того, что им нет разницы, еще не значит, что
"одновременно" потеряло актуальность.



>>>>Вот. Опять.
>>>>Вселенная - не выдумка. Меняются всего лишь наши представления о
>>>>вселенной, но не сама вселенная.
>>KSR> А если серьезно, то твоя фраза про вселенную очень напоминает
>>KSR> утверждение, что теоретически, составив достаточно много
>>KSR> уравнений для КАЖДОЙ элементарной частици во вселенной, можно
>>KSR> предсказать состояние вселенной в любой момент времени.
>>Так оно и есть.
KSR> Во первых:
KSR> для такого рассчета нужно делать крутые вычислительные машины, которые,

А кто сказал, что такой рассчет в принципе исполним? Никто. Это
исключительно теоретическое построение.

KSR> Во вторых, уравнение шредингера определяет Вероятность состояния
KSR> частицы. И чем дальше, тем больше возможных состояний и вероятность
KSR> оказывается размазанной тонким(читай- нулевым)слоем по всей
KSR> реальности.

Я сознаюсь честно. Не специалист я по тяжелой физике.

НО у меня сложилось впечатление, что речь там не шла о том, что
состояние частицы есть нечто принципиально непросчитываемое. Скорее
там речь шла о том, что элементарная частица есть нечто глубоко
непонятое нами.

Тим О'Ги