Re: Цинизм

["MVM" <MVM@boom.pp.kiev.ua>]

> > > А выделяться, как ты знаешь, умом надо. А не осквернением могил.
> > Джей, то есть, ты полностью исключаешь возможность того, что
> > сознательное осквернение могилы может быть проявлением
> > незаурядного ума? Я бы не был столь категоричным.
>
> Да. Ум, возможно, тут и не при чем. А вот болезнь - да. Человека,
> который оскверняет могилы, надо лечить. Да.

В своей ненормальности с общечеловеческой точки зрения я никапли не
сомневаюсь. Однако сам считаю ненормальными именно тех самых
"общечеловеков". Соотвественно, наше лечение должно быть взаимным.
Они нас лечат своими методами - а мы своими. Если я сочту необходимым
по какой то причине обоссать могилу - я это сделаю.

> Недавно перечитывал Шерлока Холмса (смешно, да? одна из моих любимейших
> книг): "У него наследственная склонность к жестокости. И его
> необыкновенный ум не только не умеряет, но даже усиливает эту склонность
> и делает ее еще более опасной... Это гений, философ, это человек,
> умеющий мыслить абстрактно. У него первоклассный ум." Это о Мориарти.
> Человеке, совершающем преступления против СОБСТВЕННОСТИ в первую
> очередь. Против материального. Но можно предположить, что человек,
> выходящий на уровень нравственных преступлений, вполне может не
> проигрывать такому Мориарти в УМЕ.

Вот опять. Что такое нравственное преступление? Что такое нравственность?
Что нравственно сегодня и в данной точке реальности может быть абсолютно
безнравственным завтра и в другой точке. И наоборот. Все, абсолютно все
относительно, даже эталоны мер и весов. А уж придуманные химеры - тем более.

> Но это - болезнь.
> Если ты приведешь конкретный пример, когда осквернение могилы говорит об
> УМЕ, мы, возможно, продолжим. Но я тебе скажу, как разбирающийся в
> патологиях человек: это - болезнь. (Присутствующие психологи, я думаю,
> согласны.)

См. выше - я честно признаюсь, что я болен :) Да, пока я не осквернил ни
одной
могилы, равно как и Сорокин.