Re: Отзыв о концерте в Израиле 13 ноября

[Dmitry Orlov <kvivs@isdn.net.il>]

Hi!
> В израильском листе рассылки, посвящённом русскому року
> (http://www.tarunz.org/~vassilii/ru-rock-in-il ), был такой отзыв от
Dubrik
> (переведено с латиницы):

Что-то я пропустил его там.

> ===========================================
>
>    Всем привет!
>    Несколько слов по поводу вчерашнего концерта в БарБЕЕ (По моему,)...
>    Первое и главное, что я хочу сказать - концерт в общем и целом удался!
>    Народу было немного, но это к лучшему. Не было .продвинутых. панков,
>    развлекающих сами себя, была возможность и посидеть, и постоять и
>    потанцевать. Хотя, для организаторов, естественно, это наверняка был
удар
>    по карману, ну се ля ви.

Не столько для организаторов (они вообще ничего не заработали, да и
изначально не планировали, на этих концертах), сколько для самих артистов,
что не может не огорчать.

>    Умка немного всё же расшевелила зал, в какой-то момент даже появилось
>    желание потанцевать, как это обычно делается на хмельных вечеринках с
>    гитарами, что, например, ваш покорный слуга и сделал :-) Арефьева влила

Не знаю при чем тут хмельные вечера с гитарой, звук был существенно лучше,
чем на первом
электрическом концерте в том же Барби и совсем не был похож на аккустические
концерты. В отличие от последних, он сразу вызывал желание оттянуться и
потанцевать, кстати не только у "ваших покорных слуг", но и у хозяйки этого
места (я имею в виду Ольгу).

>    совершенно на другом уровне энергетику, потому вторая часть прошла

Естественно, это совсем другая музыка, несмотря на то, что их многое роднит.

>    ещё на большем подъёме :-) Лично я, что называется, оттянулся.
>    Ещё раз большое спасибо Лёне и Вите за сие действо (без всякого
>    подтекста, без ёрничества, на полном серьёзе).

Присоединяюсь.

>    Концерт, безусловно, надо разделить на две части - Умкину и Арефьевой,
ибо
>    отличались они, как небо и земля. Легче всего говорить в сравнении.

Лече - может быть, но прстота - она, как известно хуже воровства...

>    1. Голос вокалисток: Умка обладает хорошим слухом и громким голосом,
хотя
>    вокальные данные у неё не ахти, потому, видимо в этом была одна из
причин

Вот что по поводу Умкиного голоса пишет ОА:

Зря ты ругаешь Умкин профессионализм. Во-первых, поёт она, интонируя
достаточно чисто, это я тебе, голуба, говорю, как краевед. И играть они
стали в пять раз лучше. В этом я убедилась на фестивале "Единение", где
присутствовала в качестве зрителя и наконец смогла что-то расслышать. Я
примерно представляю, откуда у тебя взялось то мнение - во-первых из
прошлого периода У., обильно украшенного дикими воплями, во-вторых -
примерно оттуда, откуда в совковые времена бралось мнение о
непрофессионализме хриплого голоса и расстроенной гитары Высоцкого.
(http://www.umka.ru/press/cdru-olga-comm.html)


>    того, что в первом отделении все инструменты, кроме её голоса, были
>    приглушены. Арефьева имеет очень сильный голос, поёт, совершенно не
>    напрягаясь, практически без фальши, никаких проблем с звучной
>    бас-гитарой и относительно яркими гитарными соло у неё не было,
>    инструменты звучали .в полный голос., но её не глушили.
>    2. Музыкальное сопровождение: я ничего не имею против КСП, это, в
>    принципе, аутентичное русско-язычное движение, но, когда у Умки это

Я не обладаю музыкальными талантами и не способен к анализу того как звучит
бас, как бонги, как ритм-секция, etc., но сравнивать Умку с КСП? Это надо не
отсутствием музыкального слуха страдать, а чем-то большим. Это же совершенно
другой стиль, другая, хоть я и не люблю этого слова, энергетика. Я уж не
говорю про совершенно другой способ работы с текстом, со словом.

>    называется .роком. и поётся в сопровождении ударных и стандартных
>    повторяющихся приблюзованных соло на гитаре - это выглядит не только
>    не профессионально, а как-то по-детски. И надо признать, что апрельское
>    звучание Умки и Бори в Форуме и на квартирниках гораздо больше
подходило

Кстати, ноябрьское звучание в том же Форуме (с Борей Марковым на бонгах и
Мишей на басу) звучало очень неплохо.

>    под общий стиль музыкально-текстового повествования. Товарищ на басу

Товарищ на басу, это надо полагать Миша Трофименко?

>    практически вообще не играл, то биш, постоянная первая ступень на
>    каждой сильной доле, да и то, из-за приглушённости, особо не слышная.
>    Бонги тоже звучали не ахти, а ударные .рубили. чёткий ритм, хотя в
>    принципе, ничего другого там и не сыграешь.
>    Когда вышла Арефьева, вдруг .появился. звук. Я услышал хорошую
>    профессиональную игру на шестиструнном база, услышал очень подходясцие

Да, тут я готов согласиться. Ковчег звучал профессиональней, чем Бронивечок
с элементами Ковчега.

>    по контексту соло на гитаре, опять-таки, услышал пение! Музыка ведь, в
>    принципе, не сложная, но все инструменты играли точно то, что
подходило,
>    никаких излишеств и выпендрёжа, просто хорошая крепко-сыгранная
>    группа, не верилось, что только что эти же ребята .подыгрывали. Умке.

Именно, что подыгрывали :(

>    3. Тексты: после распада СССР и исчезновения .чётко-намеченного
>    противника. подземляя в лице КПСС и прочей советчины, у русского рока
>    проблема с темами песен. Как только начинаешь петь что-то отвлечённое-

У русского рока - может быть. Но при чем тут Умка?

>    упс, все говорят, мол, похоже на БГ, как что-то пивно-весёлое -
здрасте,
>    Чиж, Земфира и прочая. О любви - так ваще попса... Я думаю, многим
>    знакома эта проблема. Но опять-таки, и здесь Арефьева .обошла. Умку.
Умка
>    пропагандирует безденежье и хиппизм, как стиль жизни, богемность,
шляпка
>    по кругу, профессиональное нищенство. Это было актуально в 80-х, да ещё
>    как. Сейчас же, не знаю, все эти темы ничего, кроме ностальгии, не
вызывают.

У кого как. Вот еще одна Ольгина цитата :

Больше счастья я люблю свободу
Или, скажем так, покой и волю
Чем слабей принадлежишь народу,
Тем ты меньше подлежишь контролю"



И всё затем, чтобы реализовать ребячье желание дурачиться, а не тянуть
лямку. Такая свобода покупается дорогой ценой. Например, нищетой. Нет, не
скромной бедностью, а яростной нищетой, заставляющей непрестанно бежать
бешеной собакой. Потому что человеку, даже если он бессребренник, всё равно
многое надо. Еду, одежду, ночлег, гитару, медицинскую помощь, студию,
репетиционную базу, залы для концертов - всё это надо найти без денег, в
натуральном виде. Опять же - маленькая, но семья (это цитата из Маяковского,
извините). Из книги Мартина Бубера. Хасидская притча. <Однажды некий скрипач
играл столь сладостно, что все, кто его слушал, стали танцевать, и все
проходившие мимо сразу пускались в пляс. И был там один глухой, ничего не
знавший о музыке, и для него всё, что он видел, казалось полным безумием: он
подумал, что все они или спятили, или просто дурно себя ведут>.
Глухонемой глухонемой
Поговорил бы ты со мной
Я позвала б тебя домой
Да дом-то наглухо не мой:"
Мы, домашние, своей работой покупаем себе другую свободу - возможность не
выгрызать выживание из мира, а тихо жить. А Аня любит экстремальность. (Это
не я её, это она меня любит! - У.) Это не обозначает, что она как-то
несерьёзно относится к тому, что она делает. Она более, чем серьёзна! Она
очень требовательна к себе и к миру. Просто идёт своим путём. Как ледокол. С
пропеллером.
(http://www.umka.ru/press/olga.html)


>    Песня о .всё идёт своим чередом., даже несмотря на
>    объяснения, была, думается, лишней. Люди пришли на концерт отдыхать, а
>    не задумываться о жестокости реальности и в Москве, и в нашей стране,
где
>    всё это ещё более актуально.

А мне думается, что не была она лишней. Да и реальности Москвы и Израиля,
несмотря на различия, имеют достаточно много общего. Отдыхать - на значит
положить голову в тумбочку, выйти из квартиры, тщательно заперев дверь,
чтобы голова не побежала за хозяином, и прийти на концерт. По крайней мере
для меня не значит.

>    Арефьева пела отчасти .женские. песни, отчасти задорные, просто
>    поднимающие настроение. Мне понравились множество не-регги песен,
>    которых я лично раньше не слышал, текст незамысловатый, но оченно

Вот на таких концертах я предпочитаю слушать уже знакомые песни (и прилагаю
к этому усилия). Другое дело, когда в небольшом зале и камерной обстановке
слушаешь, там наоборот больше радует новое, ранее незнакомое.

>    искренный, как мне кажется, почти без .работы на публику.. Это было

Это как? На на кого собственно работа артиста на сцене?

>    4. Общее впечатление: на Умке было скучновато, приходилось развлекать

Кому как. Мне не бывает скучновато на Умке.

>    себя напевом .Этот город, это Вавилон. и .Иван да Данила. под большую
>    часть её регги танцевать под бодро-ро-н-ролльные стандартно. Думается,
>    что в Несте или Форуме у неё получится явно лучше по простой причине

На счет Неста (русского пивбара/интернет-кафе) думается совершенно напрасно,
и это было ясно априори.
В форуме было действительно хорошо, но совсем иначе.

>    - это её назначение, тогда все те же песни звучат к месту, живо и
>    приятно, а вот в БарБЕЕ - ну никак :-( К тому же, её общее поведение на
>    сцене временами начинало раздражать, фраза .я всем СТРАШНО благодарна.,
>    сказанная профессиональным филологом, вызвала просто недоумение.

По-твоему, профессиональный филолог должен говорить сухим языком статей? Аня
сознательно бросила это:

Писать статьи ужасно скучно, тут на Арбате веселей.

>    Ваши мнения, господа присяжные заседатели? :-)))

dima