[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: NUC - pro zvyk



Привет Michael,

MB> Рваную струну-то я найду, но зачем мне лирт твоей крови крови?
А вдруг ты в автокатастрофу попадешь?
У тебя какая группа?

MB>  Неправда, не эмоция. Вот "пробудить душу" это ближе, но ты выбери, душа или эмоция.

Я старый материалист, и мне проще произнести "эмоция" нежели "душа"
%-))


MB> И рецепт из трех частей тоже неверен.
Это не совсем рецепт :-))


MB> Теперь, искренность, это конечно важно - Бернес, Галич, Пиаф, Вейтс, Боб
MB> Марли, сам очень люблю. Но мало ли искренних людей?

Там было (условие1 && условие2 && условие3)
Многие ли искренние люди, говорят людям то, что они хотят услышать?


MB> Нет, песенка это форма, совершенная как хрустальная ваза или - из живой
MB> природы - как икебана. Но затрагивающая грубинные слои человеческой психики,
MB> души точнее. И изменяющая их. Активная то есть. Заметьте, песенки
MB> чужих земель и чужих времен не действуют так сильно.

Не заметили.

Одно из базовых доказательств - люди очень неплохо понимают песни
спетые на совершенно чужом языке. Стало быть не в словах спрятан
смысл.


MB>  Хорошие стихи обращаются к
MB> более совершенным и сложным слоям души, но песенки - к более глубоким, времен
MB> возникновения сознания, души точнее, и основных ее структур - дом, любовь,
MB> смерть, природа и т.д.

Я тебя уверяю - тут все дело в интонациях голоса. Слова в общем-то не
так важны.

Тим О'Ги