[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: NUC - pro zvyk
Привет Michael,
MB> Рваную струну-то я найду, но зачем мне лирт твоей крови крови?
А вдруг ты в автокатастрофу попадешь?
У тебя какая группа?
MB> Неправда, не эмоция. Вот "пробудить душу" это ближе, но ты выбери, душа или эмоция.
Я старый материалист, и мне проще произнести "эмоция" нежели "душа"
%-))
MB> И рецепт из трех частей тоже неверен.
Это не совсем рецепт :-))
MB> Теперь, искренность, это конечно важно - Бернес, Галич, Пиаф, Вейтс, Боб
MB> Марли, сам очень люблю. Но мало ли искренних людей?
Там было (условие1 && условие2 && условие3)
Многие ли искренние люди, говорят людям то, что они хотят услышать?
MB> Нет, песенка это форма, совершенная как хрустальная ваза или - из живой
MB> природы - как икебана. Но затрагивающая грубинные слои человеческой психики,
MB> души точнее. И изменяющая их. Активная то есть. Заметьте, песенки
MB> чужих земель и чужих времен не действуют так сильно.
Не заметили.
Одно из базовых доказательств - люди очень неплохо понимают песни
спетые на совершенно чужом языке. Стало быть не в словах спрятан
смысл.
MB> Хорошие стихи обращаются к
MB> более совершенным и сложным слоям души, но песенки - к более глубоким, времен
MB> возникновения сознания, души точнее, и основных ее структур - дом, любовь,
MB> смерть, природа и т.д.
Я тебя уверяю - тут все дело в интонациях голоса. Слова в общем-то не
так важны.
Тим О'Ги