[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: неофиты



Mux. nECKAPb, June 22, 2001 6:15 AM,, пишет:

> Да-да, Чацкого тоже сумасшедшим объявляли, тоже все хотел людям глаза
раскрыть.
> Ну почему обязательно - ошибался, почему не - прав был? Почему допущения
только в одну сторону?

Прав - не прав: странно характеризовать литературные произведения и выводы,
делаемые в них таким образом. Сам Федор Михайлович писал, что он
экспериментирует, нарочно заламывая ситуации и "сдирая кожу" с героев. Чтобы
все было выпукло, а потом по косточкам разбирает. Внешне - чернуха, но
выводы светлые.

> я возражаю, что весьма достойные и не лишенные вышеперечисленных
положительных качеств папуасы запросто едят
> себе подобных. Дальше продолжать?

Стоп. Окромя этого, еще и отсутствие врожденной жестокости. А поедание
трупов людей (выразимся именно так) ничуть не хуже поедания мяса животных.
Просто разные традиции. И вполне достойный, честный папуас, никого не
убивающий, может есть своих мертвых сородичей... Можно продолжить далее, тут
все гладко, ибо так оно и есть.