Re: Re[2]: жалость и сострадание

["Dmitry Orlov" <kvivs@isdn.net.il>]

Hi!

> >> не стоит отрицать бесполезных на первый взгляд,
> DO> иррациональных
> >> движений человеческой души. Именно они, на мой взгляд, и
> DO> делают человека

> DO> Чувства - это внутри, жалость - их внешнее проявление.

> Оппонирую двумя словами: "чувство жалости" ;)))

Оппонирую двумя словами: "чувство холода" ;)))


> DO> Некоторые чувства лучше держать при себе, так может быть лучше
> DO> для тех, в отношении которых ты их испытываешь, а возможно и
> DO> тому кто испытывает.

> Это как у Райкина: "Могэбыть, могэыбыть, могэбыть, могэбыть". Помните
> персонажа? Не правда ли, смешной ;)

Не помню, мне Райкин вообще не казался особо смешным, да и не нравился.

> Trust your heart.

Ага.

> >> человеком. И именно из них в результате произрастают
> DO> рациональные и эффективные
> >> методы помощи. Уберите из медицины идею сострадания к
> DO> болящему и она лишится

> DO> Нет, не согласен. Эффективные методы произрастают из
> DO> по-возможности трезвого анализа ситуации. Просто выть белугой у
> DO> постели больного от чувства жалости к нему вполне естественно,
> DO> но может всем причинить лишнюю боль.

> Делаете ту же ошибку, что и А. Малышев, а именно - выбираете одно из
> частных проявлений чувства жалости и приравниваете к нему всё понятие.
> Некорректно.

Вероятно мы с тобой называем жалостью разные вещи.

> >> всякого смысла. Уберите из экологии идею жалости к
 >>> истребляемой природе, и  останется одна мутота, усилия ни к чему.

> DO> А это совсем неудачный пример. Экология - наука о взаимосвязях
> DO> в природе. Чувствам там явно не место. Потому что так можно
> DO> начать жалеть зайцев, которых едят злые волки, жалеть волков,
> DO> которым запретили есть зайцев и прийти к тому, что не останется
> DO> ни тех ни других. Основа науки не жалость, а познание
> DO> закономерностей. Задача экологических движений и
> DO> соответствующих государственных структур пользуясь этим знанием
> DO> поддерживать балланс между экосистемами и хозяйственной
> DO> деятельностью общества. Все остальное - спекуляции, выгодные
> DO> тем или иным интересантам, играющим на жалости.

> Я имел в виду ту отрасль экологии, когда люди спасают вымирающие виды
> и т.п. То, что государство и смежные институты не имут жалости, как и

Еще раз, экология - это наука о взаимосвязях в природе. У нее нет той
отрасли,
где люди спасают вымерающие виды. У прикладной экологии может быть задача
сохранить равновесие, если задача другая, это не экология.

> >> Впрочем, люди, лишённые чувства  сострадания, смогут всё это
> DO> описать гораздо лучше.
>
> DO> А ты знаешь таких людей?
>
> Я знаю людей всяких, да и Вы тоже.

Таких я не знаю.

dima