Re: Re[4]: article

[mashatr4@chat.ru]

>mcr> Не имею личного опыта, но ведь есть люди, которые могут что-то рассказать.
>mcr> Героин - дрянь. Животный кайф, тупое торчалово. "Поганки", ЛСД -
>действительно  mcr> другое. С точки зрения привыкания и разрушения организма и
>психики ничего mcr> страшнее героина нет. Все остальное можно эпизодически
>употреблять в разумных  mcr> количествах людям с крепкой психикой. 
>Маш, прости меня, зануду, но чтобы говорить про "действительно
>другое", полезен собственный опыт потребления и независимости от. Если
>люди употребляют "что-то" повторно - значит, это "что-то" их
>притягивает? Хочется "тонких духовных высей", но не хочется потно
>духовно пахать? Это ж суровая подсадка...

Пожалуй, тормозну свое участие в этой теме. Потому что Умка уже вполне толково 
ответила на вопрос. Просто меня резануло письмо Тима (да простит он меня), где 
в кучу мешались грибы и героин. А опыт потребления - это все-таки опыт не 
одного и не двух раз. Потому и говорю об отсутствия у меня оного. А про то, что 
все же удалось почувствовать и понять после этих одного-двух раз, говорить 
здесь не считаю уместным. Скажу лишь, что именно "тонкие духовные выси" 
останавливают меня от того, чтобы жрать поганки килограммами. Потому что тогда 
это будет уже постоянное ощущение, и пропадет весь смысл и исключительность 
момента истины.

Да, вот зайдет сюда какая-нибудь бабушка (ну, например, интересно станет 
почитать, на какую такую Умку внучок подсел), почитает и потом будет всем 
рассказывать, как в интернете пропагандируют наркоту. Объясняй таким потом, чем 
поганки от героина отличаются...

Мария