Re: Re[4]: жалость и сострадание

["Dmitry Orlov" <kvivs@isdn.net.il>]

Hi!

> >> Оппонирую двумя словами: "чувство жалости" ;)))
>
> DO> Оппонирую двумя словами: "чувство холода" ;)))
>
> Существует прямая аналогия?

В применении слов.

> >> Делаете ту же ошибку, что и А. Малышев, а именно - выбираете одно из
> >> частных проявлений чувства жалости и приравниваете к нему всё понятие.
> >> Некорректно.
>
> DO> Вероятно мы с тобой называем жалостью разные вещи.
>
> Вероятно.
>
> >> >> всякого смысла. Уберите из экологии идею жалости к
> DO>  >>> истребляемой природе, и  останется одна мутота, усилия ни к чему.

> >> Я имел в виду ту отрасль экологии, когда люди спасают вымирающие виды
> >> и т.п. То, что государство и смежные институты не имут жалости, как и

> DO> Еще раз, экология - это наука о взаимосвязях в природе. У нее нет той
отрасли,
> DO> где люди спасают вымерающие виды. У прикладной экологии может быть
задача
> DO> сохранить равновесие, если задача другая, это не экология.
>
> Спасибо за науку. Простите, пж. Впредь буду умнее. Экология есть наука.
> То, о чём я говорю, не есть экология.
> ....
> так что насчёт моего примера-то?

А ничего. Эта деятельность может быть как на пользу, так и во вред. Если
руководствоваться только и в основном жалостью, то скорее во вред.

dima