Гумосновы-2

[Alexander Malyshev <alxr@leaves.ru>]

Привет, Миша!

Скорее всего, я не понял, что ты хотел сказать.
Или не могу построить связь с первоначальным предметом разговора, а
именно -- о "гуманитарных основаниях точных наук".
Почему-то мне кажется, что нижеизложенное с этим если и соприкасается,
то весьма косвенно. (За исключением тезиса о том, что творчество --
всегда творчество :-)


>> Ньютонова физика прекрасно стыкуется с релятивистской, как
>> частный случай, как и должно в соответствии с принципом
>> дополнительности Бора быть.
>> 

MB> Господи, Дима и Саша, ну вы ж технари, математики и физики. Ну
MB> что ж непонятного я написал? Там одно понятие материи, а тут --
MB> совсем другое. Там - количество материи, а тут непонятно что и
MB> зависит от скорости. Формулы - переходят одна в другую при
MB> бесконечной скорости света. А понятия - нет. Формула выглядит на
MB> бумаге точно так же, как ньютонова, но понятие материи-то в ней
MB> осталось релятивистское? Ну и все понятия физики (и тем более
MB> математики) -- тот же самый эффект. 

MB> (Это важный пункт, почему и не кажется мне, что это оффтпик). 

MB> Вот почему это важно: кажется людям, и утверждается часто, что
MB> мол, писать роман - это творчество. А открывать закон - это
MB> наука. Но теперь уже понятно и доказуемо, что это одинаковые
MB> (почти) активности. Вот представьте себе, что некоторые разумные
MB> рыбы открывают законы механики сразу в форме гамильтоновых
MB> уравнений. И знать не знают термин инерция и законы инерции, а
MB> сразу оперируют векторами состояний. Это я для примера привел
MB> гамильтонов формализм. Их же, формализмов, бесконечное число. И
MB> выбрать из экспериментальных соображений нельзя - они с
MB> математической точки зрения эквивалентны. А вот обобщаются они по
MB> разному, гамильтонов формализм обобщается на квантовую обрасть, а
MB> ньютоновы формулы - нет, категорически. Но никто же не знает,
MB> куда кривая вывезет...

MB> Что тут за уши притянуто?

Каким образом "гуманитарные основы" могут предопределить выбор между
гамильтоновым формализмом и ньютоновыми формулами?

Счастливо.
 Саша.