Re: стадионы

["J. Andrey Manoukhin" <jjj@rtsnet.ru>]

Олег Пшеничный wrote:
> > Умка... она же на стадионах реально не работала...
> Отличное было выступление в 1997 в г. Туле при 15 000 человек. Броневичок убрал
> всех, кто попался под руку - и Пепси, и Колибри, и, прошу прощения, Арефьеву.
> Есть видео.

Ну, я бы не сказал, что выступление то было ХОРОШИМ. Угар - да, драйв и
все такое - да. Но сколько лажи!!! Да и программа, прямо скажем... :-(((

> Хорошее выступление на открытой площадке в парке Горького в июне. Народа не было,
> понятно, не по их вине. В любом случае Умка и группа вполне годятся для больших
> концертов. Другое дело, что стадион - это вообще другой жанр (дело не в масштабах
> аудитории), им просто нужны пяти-десятитысячники от Зеленого театра до
> Альберт-холла. Голливуд-боул тоже подойдет.

Именно так. Правда, начинать придется потихоньку. Ни за что не поверю,
что можно в Альберт-холле халявные концерты делать, да еще и не
прогореть при этом... А у Умки (ее стараниями) самые отъявленные
халявщики проходят. С одной стороны, это правильно. С другой - сами
знаете.

> Хотя сама Умка от стадиона вроде не отказывается.

Только пригласить ее туда некому...

> Что касается музыки, подходящей для стадионов - она, по сложившейся практике, не
> обязательно должна быть "простой и доходчивой". Тот же ЭЛП, Флойд (еще тех лет),
> прочие прогрессивы осваивали стадионы. С другой стороны - Г.Дэд, тоже не совсем
> простые песенки пели.

Лично у меня Умка только с GDead и ассоциируется. Хотя, конечно, еще
расти и расти. Ну, глядишь, года через 2-3 и стадионы пойдут... Но тут
все взаимосвязано - стадионы без раскрутки практически невозможны, к
сожалению. А вот "продаваться" Умка как раз и не хочет.
							J.