Re[2]: Гумосновы-2

[Alexander Malyshev <alxr@leaves.ru>]

Привет, Миша.

Я совсем потерял нить рассуждений.
Извини.

Счастливо.
Саша.


>> Каким образом "гуманитарные основы" могут предопределить выбор
>> между гамильтоновым формализмом и ньютоновыми формулами?

MB> Дык и не могут. Но мы только что довольно гуманитарным методом
MB> пришли к выводу, что читая книжки по одному только любому сколь
MB> угодно хорошему формализму, не заметишь того, что он всего лишь
MB> один из. И следовательно, не сможешь его развить, ведь развить --
MB> значит опровергнуть.

MB> Я тут читал биографии всяких ученых людей 12-го, 13-го веков,
MB> Роджера Бекона и Альберта Великого и пр. И заметил, что половину
MB> времени они тратили на всяческое принижение и отрицание магии, а
MB> вторую половину -- отбивались от обвинений в ней же. Жуткий пресс
MB> церковь развила против магии: тюрьмы, пытки, лагеря, газовые
MB> камеры, черный пиар и пр. И что мы видим в конце? Гарри Поттера.
MB> Видимо, вычленение здравого зерна требует и рационального, и
MB> иррационального в обществе, для многообразия, как во всем живом.